1998-99112409-1979Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание10.15688/jvolsu2.2024.2.13Метаязык в зеркале его функцийMetalanguage in the Reflection of Its FunctionsКравченкоМихаил АлександровичКравченкоМихаил АлександровичKravchenkoMichailmak@rgups.ru0000-0002-6776-4131Rostov State Transport University (Rostov-on-Don, Russian Federation)Ростовский государственный университет путей сообщения (Ростов-на-Дону, Российская Федерация)270620242321721840111202327022024CC BY 4.0

Статья посвящена вопросам лингвистики, связанным с необходимостью уточнения научных подходов к определению функций естественного языка, систематизации данных о его метаязыковой функции, необходимостью построения научно обоснованной картины реализации метаязыковой функции в современном тексте (дискурсе). Актуальность работы обусловлена увеличением количества и разнообразия метаязыковых контекстов в современной коммуникативной практике. Цель исследования состоит в комплексном описании содержания и вариантов манифестации в тексте (дискурсе) метаязыковой функции языка. На материале произведений современной русской литературы представлена таксономия функций метаязыка. Выявлено, что метаязык выполняет две базовые функции: информационно-исследовательскую и моделирующую. Информационно-исследовательская имеет онтологическую основу и отличается содержательной неоднородностью, что позволило выделить ряд видовых функций: метафатическую, пояснительную, характеризующую, оценочную, поисковую, связующую и категоризирующую. Моделирующая функция имеет психологическую основу, содержательно направлена на творческое осмысление языкового кода с целью его последующей переработки и креативного использования в речевой деятельности, что обеспечивает новое моделирование действительности. Показано, что при актуализации данной функции широко задействуется потенциал языковой игры. Установлено, что моделирующая функция характеризуется имплицитностью реализации в тексте.

The research is devoted to the topical issues of linguistics, determined by the necessity of clarifying the scientific approaches to identification of the natural language functions, systematization of data on its metalanguage function, and the construction of a scientifically grounded representation of the metalanguage function implementation in a modern text (discourse). The relevance of the work is explained by the increased number and diversity of metalanguage contexts in modern communicative practice. The paper represents the results of a comprehensive study and description of the content and variants of manifestation in the text (discourse) of the metalanguage function of the language. The taxonomy of metalanguage functions is presented on the material of modern Russian literature works. The metalanguage is revealed to perform two basic functions: information research and modelling. The information and research function has an ontological basis and is characterized by a substantial heterogeneity, which made it possible to identify a number of specific functions: metaphatic, explanatory, characterizing, evaluative, searching, connecting and categorizing. The modelling function has psychological foundations, meaningfully aimed at creative understanding of the code for the purpose of its subsequent processing and creative use in speech activity, which provides a new modelling of reality. It is shown that when updating this function, the potential of pun, or play on words, is widely used. It is established that the modelling function is characterized by the implicitness of its realization in the text.

метаязыкметаязыковая рефлексияметаязыковая функция языкаинформационно-исследовательская функциямоделирующая функцияmetalanguagemetalanguage reflectionmetalanguage function of the languageinformation and research functionmodelling functionАндрусенко Е. А., 2011. Функции метатекста в художественном тексте (на материале произведений В. Астафьева) // Сибирский филологический журнал. № 1. С. 89–94.Бюлер К., 2000. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М. : Прогресс. 501 с.Вепрева И. Т., 2005. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. М. : ОЛМА-ПРЕСС. 384 с.Вепрева И. Т., 2014. Метаязыковой привкус эпохи. Избранные работы последнего десятилетия. Saarbrucken : Palmarium Academic Publishing. 223 с.Гальперин П. Я., 2002. Лекции по психологии. М. : Кн. дом «Университет». 399 с.Иваницкий В. В., 2004. Функции языка // Вестник Новгородского государственного университета. № 29. С. 103–110.Карабыков А. В., 2008. К вопросу о системном представлении функций языка // Вестник Омского университета. № 3. С. 79–84.Карасик В. И., 2022. Моделирование функций языка // Язык и культура. № 58. С. 29–42.Колесов И. Ю., 2021. Интерпретирующая функция языка и пространственная метафора // Исследования языка и современное гуманитарное знание. Т. 3, № 2. С. 153–159.Кравцова Т. А., 2014. Содержательно-прагматический потенциал метаязыкового комментария в англоязычном художественном дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Барнаул. 22 с.Малявина О. Н., 2010. Варианты и инварианты функций языка в социокультурном контексте // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 1 (17). С. 126–132.Мамушкина С. Ю., 2016. Коммуникативная релевантность языковых функций // Балтийский гуманитарный журнал. Т. 5, № 4 (17). С. 84–87.Мечковская Н. Б., 2006. Естественный язык и метаязыковая рефлексия в век Интернета // Русский язык в научном освещении. № 2. С. 165–185.Савицкая Е. В., 2023. К вопросу о приоритетах в спектре функций естественного языка // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 1. С. 13–19.Рябцева Н. К., 2005. Язык и естественный интеллект. М. : Academia. 640 с.Шумарина М. Р., 2011. Язык в зеркале художественного текста : (Метаязыковая рефлексия в произведениях русской прозы). М. : Флинта : Наука. 328 с.Якобсон Р., 1975. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М. : Прогресс. С. 193–230.Halliday M. A. K., 1975. Learning How to Mean: Explorations in the Development of Language. L. : Arnold. 176 p.Kaиerauskas T., Mickыnas A., 2020. Language. Metalanguage and Communication // Between Communication Theories Through One Hundred Questions. Humanities. Arts and Humanities in Progress. Cham : Springer. Vol. 14. P. 127–157.Korneeva A., Kosacheva T., Purpura O., 2019. Functions of Language in the Social Context // SHS Web of Conferences 69, CILDIAH-2019. URL: https://www.researchgate.net/publication/336802501Martinet A., 1969. Fonctions du langage et linguistique appliquйe // Communication et langages. № 1. P. 9–18.Searle J. R., 2014. The Structure and Functions of Language // Studies in Logic, Grammar and Rhetoric. № 36 (49). P. 27–40.Водолазкин Е. Г. Авиатор : роман. М. : АСТ : Редакция Елены Шубиной, 2016. 410 с.Водолазкин Е. Г. Близкие друзья // Совсем другое время : роман, повесть, рассказы. М. : АСТ, 2014. С. 375–428.Водолазкин Е. Г. Какие разные похороны // Идти бестрепетно: между литературой и жизнью. М. : АСТ : Редакция Елены Шубиной, 2020. С. 50–62.Водолазкин Е. Г. Оправдание Острова : роман. М. : АСТ : Редакция Елены Шубиной, 2021. 405 с.Пелевин В. Ампир «В». М. : Эксмо, 2013. 416 с.Пелевин В. Смотритель : роман. СПб. : Азбука : Азбука-Аттикус, 2018. 480 с.Поляков Ю. М. Совдетство : роман. М. : АСТ, 2021. 384 с.Поляков Ю. М. Совдетство 2. Пионерская ночь : роман. М. : АСТ, 2022. 416 с.Рубина Д. Синдром Петрушки : роман. М. : Эксмо, 2011. 432 с.Сенчин Р. Дождь в Париже : роман. М. : АСТ : Редакция Елены Шубиной, 2021. 416 с.Сенчин Р. Зона затопления : роман. М. : АСТ : Редакция Елены Шубиной, 2015. 381 с.Степнова М. Л. Женщины Лазаря : роман. М. : АСТ : Редакция Елены Шубиной, 2022. 445 с.Толстая Т. Н. Без // Река : сборник. М. : Эксмо, 2008. С. 80–83.Шишкин М. П. Письмовник : роман. М. : АСТ : Редакция Елены Шубиной, 2017. 414 с.Andrusenko E.A., 2011. Funktsii metateksta v khudozhestvennom tekste (na materiale proizvedeniy V. Astafyeva) [Metatext Functions in a Literary Text (Based on the Material of V. Astafyev’s Works)]. Sibirskiy filologicheskiy zhurnal [Siberian Journal of Philology], no. 1, pp. 89-94.Byuler K., 2000. Teoriya yazyka. Reprezentativnaya funktsiya yazyka [Theory of Language. The Representative Function of Language]. Moscow, Progress Publ. 501 p.Vepreva I.T., 2005. Yazykovaya refleksiya v postsovetskuyu epokhu [Linguistic Reflection in the Post-Soviet Era]. Moscow, OLMA-PRESS Publ. 384 p.Vepreva I.T., 2014. Metayazykovoy privkus epokhi. Izbrannye raboty poslednego desyatiletiya [Metalanguage Flavor of the Era. Selected Works of the Last Decade]. Saarbrucken, Palmarium Academic Publishing. 223 p.Galperin P.Ya., 2002. Lektsii po psikhologii [Lectures on Psychology]. Moscow, Kn. dom «Universitet». 399 p.Ivanitskiy V.V., 2004. Funktsii yazyka [Language Functions]. Vestnik Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 29, pp. 103-110.Karabykov A.V., 2008. K voprosu o sistemnom predstavlenii funktsiy yazyka [On the Question of the System Representation of Language Functions]. Vestnik Omskogo universiteta [Herald of Omsk University], no. 3, pp. 79-84.Karasik V.I., 2022. Modelirovanie funktsiy yazyka [Modeling of Language Functions]. Yazyk i kultura [Language and Culture], no. 58, pp. 29-42.Kolesov I.Yu., 2021. Interpretiruyushchaya funktsiya yazyka i prostranstvennaya metafora [Interpretive Function of Language and Spatial Metaphor]. Issledovaniya yazyka i sovremennoe gumanitarnoe znanie [Language Studies & Modern Humanities], vol. 3, no. 2, pp. 153-159.Kravtsova T.A., 2014. Soderzhatelno-pragmaticheskiy potentsial metayazykovogo kommentariya v agloyazychnom khudozhestvennom diskurse: avtoref. dis. … kand. filol. nauk [The Content-Pragmatic Potential of Metalanguage Commentary in the English-Language Artistic Discourse. Cand. philol. sci. diss.]. Barnaul. 22 p.Malyavina O.N., 2010. Varianty i invarianty funktsiy yazyka v sotsiokulturnom kontekste [Variants and Invariants of Language Functions in a Socio-Cultural Context]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsialnye nauki [Vestnik of Lobachevskiy State University of Nizhniy Novgorod. Series: Social Sciences], no. 1 (17), pp. 126-132.Mamushkina S.Yu., 2016. Kommunikativnaya relevantnost yazykovykh funktsiy [Communicative Relevance of Language Functions]. Baltiyskiy gumanitarnyy zhurnal [Baltic Humanitarian Journal], vol. 5, no. 4 (17), pp. 84-87.Mechkovskaya N.B., 2006. Estestvennyy yazyk i metayazykovaya refleksiya v vek Interneta [Natural Language and Metalanguage Reflection in the Internet Age]. Russkiy yazyk v nauchnom osveshchenii [Russian Language and Linguistic Theory], no. 2, pp. 165-185.Savitskaya E.V., 2023. K voprosu o prioritetakh v spektre funktsiy estestvennogo yazyka [On the Issue of Priorities in the Spectrum of Natural Language Functions]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkulturnaya kommunikatsiya [Proceedings of Voronezh State University. Series: Linguistics and Intercultural Communication], no. 1, pp. 13-19.Ryabtseva N.K., 2005. Yazyk i estestvennyy intellekt [Language and Natural Intelligence]. Moscow, Academia Publ. 640 p.Shumarina M.R. 2011. Yazyk v zerkale khudozhestvennogo teksta: (Metayazykovaya refleksiya v proizvedeniyakh russkoy prozy) [Language in the Mirror of a literary Text. (Metalanguage Reflection in Works of Russian Prose)]. Moscow, Flinta Publ., Nauka Publ. 328 p.Yakobson R., 1975. Lingvistika i poetika [Linguistics and Poetics]. Strukturalizm: «za» i «protiv» [Structuralism: “For” and “Against”]. Moscow, Progress Publ., pp. 193-230.Halliday M.A.K., 1975. Learning How to Mean: Explorations in the Development of Language. London, Arnold. 176 p.Kaиerauskas T., Mickыnas A. Language, Metalanguage, and Communication. Between Communication Theories Through One Hundred Questions. Humanities. Arts and Humanities in Progress. Cham, Springer, vol. 14, pp. 127-157.Korneeva A., Kosacheva T., Purpura O., 2019. Functions of Language in the Social Context. SHS Web of Conferences 69, CILDIAH-2019. URL: https://www.researchgate.net/publication/336802501Martinet A., 1969. Fonctions du langage et linguistique appliquйe. Communication et languages, no. 1, pp. 9-18.Searle J.R., 2014. The Structure and Functions of Language. Studies in Logic, Grammar and Rhetoric, no. 36 (49), pp. 27-40.Vodolazkin E.G. Aviator: roman [Aviator. Novel] Moscow, AST Publ., Redakciya Eleny Shubinoj, 2016. 410 p.Vodolazkin E.G. Blizkie druzya [Close Friends]. Sovsem drugoe vremya: roman, povest, rasskazy [A Completely Different Time. Novel, Novella, Short Stories]. Moscow, AST Publ., 2014, pp. 375-428.Vodolazkin E.G. Kakie raznye pohorony [What the Different Funerals]. Idti bestrepetno: mezhdu literaturoj i zhiznyu [To Go Fearlessly: Between Literature and Life]. Moscow, AST Publ., Redakciya Eleny Shubinoj, 2020, pp. 50-62.Vodolazkin E.G. Opravdanie Ostrova: roman [Justification of the Island. Novel]. Moscow, AST Publ., Redakciya Eleny Shubinoj, 2021. 405 p.Pelevin V. Ampir «V» [Empire «V»]. Moscow, Eksmo Publ., 2013. 416 p.Pelevin V. Smotritel: roman [Caretaker. Novel]. Saint Petersburg, Azbuka Publ., Azbuka-Attikus Publ., 2018. 480 p.Polyakov Yu.M. Sovdetstvo: roman [Soviet Childhood. Novel]. Moscow, AST Publ., 2021. 384 p.Polyakov Yu.M. Sovdetstvo 2. Pionerskaya noch: roman [Soviet Childhood 2. Pioneer Night. Novel]. Moscow, AST Publ., 2022. 416 p.Rubina D. Sindrom Petrushki: roman [Petrushka Syndrome. Novel]. Moscow, Eksmo Publ., 2011. 432 p.Senchin R. Dozhd v Parizhe: roman [Rain in Paris. Novel]. Moscow, AST Publ., Redakciya Eleny Shubinoj, 2021. 416 p.Senchin R. Zona zatopleniya: roman [The Flood Zone. Novel]. Moscow, AST Publ., Redakciya Eleny Shubinoj, 2015. 381 p.Stepnova M.L. Zhenshchiny Lazarya: roman [Lazarus’ Women. Novel]. Moscow, AST Publ., Redakciya Eleny Shubinoj, 2022. 445 p.Tolstaya T.N. Bez [Without]. Reka: sbornik [River. Collection]. Moscow, Eksmo Publ., 2008, pp. 80-83.Shishkin M.P. Pismovnik: roman [Pismovnik. Novel]. Moscow, AST Publ., Redakciya Eleny Shubinoj, 2017. 414 p.