Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание1998-99112409-197910.15688/jvolsu2.2024.1.5OtherСтруктура и языковая репрезентация sanctio в древнеанглийских и древнерусских грамотахThe Structure and Linguistic Representation of Sanctio in Old English and Old Russian ChartersБелоноговаТатьяна ЮрьевнаBelonogovaTatiana Yu.0000-0002-1466-0945Tyumen State University (Tyumen, Russia)Тюменский государственный университет (Тюмень, Россия)0404202423156682408202301122023https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CC BY 4.0

В статье описаны универсальные и специфические структурные и языковые черты sanctio (запретительной формулы / формулы заклятья) – значимого элемента древнеанглийских (англосаксонских) и древнерусских грамот. Запрет на нарушение договора или изменение его условий и наказание, ожидающее того, кто нарушит договор, являются универсальными и обязательными компонентами внутренней формы sanctio англосаксонских и древнерусских грамот; мотив нарушения договора, будучи универсальным компонентом, представлен факультативно. Показано, что в грамотах нарушение договора отождествляется с совершением греха и преследуется религиозными санкциями. В англосаксонских грамотах на латинском языке обнаружено смешение Христианских образов и образов античной мифологии, возникающее в результате заимствования из латинских документов готовых формул и усиливающегося влияния Христианской церкви, в древнерусских грамотах наряду с духовным наказанием – упоминание мирского наказания (телесного или денежного). Определено, что синтаксически sanctio – условные конструкции, характеризующиеся прескриптивной модальностью, которая реализуется глагольными формами и категориями, и в древнерусских грамотах отражающие разговорные элементы. Выявлено, что использование негативно окрашенной лексики (преимущественно в англосаксонских грамотах) усиливало эмоциональное воздействие на участников юридического акта. Апеллируя к чувству страха как средству поддержания законопорядка, составители грамот грозили Божьей карой и призывали в небесные судьи Господа, Пресвятую Богородицу (в древнерусских грамотах), различных святых. Установлено, что языковая специфика санкций обусловлена их функциональным синкретизмом, смешением сфер правовой, бытовой, религиозной коммуникации.

The article identifies universal and specific structural and linguistic peculiarities of the sanctio (prohibitive formula / curse), an element of the main part of the Old English (Anglo-Saxon) and Old Russian charters. The analysis has shown that the prohibition of violating a contract or changing its terms and the punishment awaiting those who violate the contract are universal and integral components of the internal form of the sanctio of Anglo-Saxon and Old Russian charters. The motive for breach of a contract also belongs to the universal components of the sanctio but is optional and not presented in all documents. In both Anglo-Saxon and Old Russian charters, violation of the contract was identified with the commission of a sin and was prosecuted by religious sanctions. The distinctive feature of the Anglo-Saxon charters in Latin was the usage of Christian images alongside the images of ancient mythology resulting from the borrowing of ready-made formulas from Latin documents and the increasing influence of the Christian Church. Old Russian charters, apart from spiritual punishment, contained mentioning the secular punishment, either monetary or corporal. Syntactically, the sanctio were conditional constructions, characterized by prescriptive modality and reflecting some elements of colloquial speech (in Old Russian charters). The use of negatively coloured vocabulary (mainly in Anglo-Saxon charters) had to increase the emotional impact on the participants of the legal act. Appealing to the feeling of fear, which served as a means of maintaining law and order, the compilers of the charters threatened the potential transgressor with God's punishment. They called on the Lord, the Most Holy Theotokos (in Old Russian charters) and various saints to be heavenly judges. The linguistic peculiarities of sanctions are presented in their functional syncretism, blending of the spheres of legal, everyday, and religious communication.

sanctioсанкциязапретительная формуладревнеанглийская грамотадревнерусская грамотафункциональный синкретизмsanctiosanctionprohibitive formulaAnglo-Saxon charterOld Russian charterfunctional syncretismАлексеев Ю. Г., 1974. Частный земельный акт средневековой Руси (от Русской Правды до Псковской Судной грамоты) // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 6. Л.: Наука. С. 125-141.Андреев В. Ф., 1986. Новгородский частный акт XII-XV вв. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. 143 с.Большая Российская энциклопедия. В 30 т. Т. 7. Гермафродит - Григорьев, 2007. М.: Большая Рос. энцикл. 767 с.Борковский В. И., 1958. Синтаксис древнерусских грамот: сложное предложение. М.: Акад. наук СССР. 185 с.Гимон Т. В., 2011. Историописание раннесредневековой Англии и Древней Руси: Сравнительное исследование. М.: Рус. Фонд Содействия Образованию и Науке. 696 с.Данилевский И. Н., Кабанов В. В., Медушевская О. М., Румянцева М. Ф., 2004. Источниковедение. М.: Рос. гос. гум. ун-т; Ин-т "Открытое общество". 701 с.Ельчанинова О. Ю., Оспенников Ю. В., Ромашов Р. А., Ютяева Л. Е., 2014. Система источников русского права X-XVIII вв. / под ред. Ю. В. Оспенникова. Самара: АСГАРД,. 427 с.Зализняк А. А., 2004. Древненовгородский диалект. М.: Яз. слав. культуры. 872 с.Качалкин А. Н., 1988. Жанры русского документа допетровской эпохи. Ч. 1. М.: Изд-во Моск. ун-та. 119 с.Каштанов С. М., 1970. Очерки русской дипломатики. М.: Наука. 502 с.Климкович О. А., 2006. Структура зачина жалованных грамот // Русский язык: система и функционирование: материалы III Междунар. науч. конф. Ч. 1. Минск. С. 70-73.Лаппо-Данилевский А. С., 2007. Очерк русской дипломатики частных актов. СПб.: Север. звезда. 285 с.Литвина А. Ф., 1995. Семантика и синтаксис формул в деловых документах XIII-XVII вв. (на материале русского, белорусского и украинского языков): автореф. дис.... канд. филол. наук. М. 27 с.Малето Е. И., 2003. Образ Богородицы в русском средневековом сознании и его эволюция (по материалам хождений ХII-ХV вв.) // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.): сб. ст. / отв. ред. А. И. Аксенов. М. [б. и.]. С. 9-23.Маловичко М. Г., 2002. Становление и развитие функционального стиля официально-деловой документации в английском языке: дис.... канд. филол. наук. СПб. 252 с.Морковина О. В., 2005. Проблема взаимоотношения литературы и деловой письменности в традиции древнерусского завещания: автореф. дис.... канд. филол. наук. Томск. 34 с.Николаева Т. М., 1997. Сочинительные союзы а, но, и: история, сходства и различия // Славянские сочинительные союзы: сб. ст. М.: ИСБ. С. 3-24.Стеценко А. Н., 1977. Исторический синтаксис русского языка. М.: Высш. шк. 351 с.Улуханов И. С., 2002. О языке Древней Руси. М.: Азбуковник. 192 с.Успенский Б. А., 1994. Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.). М.: Гнозис. 240 с.Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы, 1961 / отв. ред. В. М. Корецкий. М.: Госюриздат. 950 с.Черкасова М. С., 2002. Поземельные акты как источник для изучения религиозного сознания средневековой Руси // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. № 8. С. 35-47.Чиркова А. В., 2019. Западноевропейская дипломатика Средних веков и Раннего Нового времени. СПБ.: Нестор-История. 92 с.Янин В. Л., Зализняк А. А., Гиппиус А. А., 2015. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 2001-2014 гг.). М.: Рус. слов. 288 с.Ярушева Л. В., 2016. Влияние славянского, римского, немецкого права на формирование российских источников права // Genesis: исторические исследования. № 1. С. 1-16. DOI: 10.7256/2409-868X.2016.1.16313Baugh A. C., Cable Th., 2002. A History of the English Language. L.: Routledge. 447 p.Carlton Ch. M., 1970. Descriptive Syntax of the Old English Charters. The Hague: Mouton & Co. N. V. Publishers. 200 p.Castle K. M., 2016. The Development and Decline of Malediction in the Charters of Anglo-Saxon England: [doctoral dissertation]. Toronto: University of Toronto. 256 p.Gallagher R., 2018. The Vernacular in Anglo-Saxon Charters: Expansion and Innovation in Ninth-Century England // Historical Research. Vol. 91, iss. 252. P. 205-235. DOI: 10.1111/1468-2281.12224Keynes S., 2001. Charters and Writs // The Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England / ed. by M. Lapidge [et al.]. Oxford: Blackwell Publishing. P. 99-100.Lowe K. A., 1998. The Development of the Anglo-Saxon Boundary Clause // Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland. № 21. P. 63-100.Hofman P., 2008. Infernal Imagery in Anglo-Saxon Charters: [doctoral dissertation]. St. Andrews: University of St. Andrews. 401 p.Schendl H., Wright L., 2011. Code-Switching in Early English. Berlin: De Gruyter. 340 p.Timofeeva O., 2013. Of ledenum bocum to engliscum gereorde: Bilingual Communities of Practice in Anglo-Saxon England // Communities of Practice in the History of English. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. P. 201-224.Tollerton L., 2011. Wills and Will-Making in Anglo-Saxon England. Woodbridge and Rochester. N. Y.: York Medieval Press in Association with The Boydell Press. 327 p.АСЭИ СВР - Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV - начала XVI в. / под ред. Б. Д. Грекова. Т. 1. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. 804 с.ГВНП - Грамоты Великого Новгорода и Пскова / под ред. С. Н. Валка. М.: Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1949. 407 с.ASChart - Anglo-Saxon Charters / ed. by A. J. Robertson. N. Y.: Cambridge University Press, 2009. 594 p.DAAS - Diplomatarium Anglicum Aevi Saxonici: A Collection of English Charters, from the Reign of King Aethelbert of Kent, A.D. DC.V. to That of William the Conqueror / ed. by B. Thorpe. Clark: The Lawbook Exchange, Ltd, 2008. 724 p.SEHD - Select English Historical Documents of the Ninth and Tenth Centuries / ed. by F. E. Harmer. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 160 p.TES - The Electronic Sawyer: Revised Catalogue of Anglo-Saxon Charters. URL: http://www.esawyer.org.uk.Исаев - Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: От договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. М.: Спарк, 2001. 119 с.СлРЯ XI-XVII - Словарь русского языка XI-XVII вв. В 30 вып. Вып. 4. М.: Наука, 1977. 384 с.Alekseev Yu.G., 1974. Chastnyy zemelnyy akt srednevekovoy Rusi (ot Russkoy Pravdy do Pskovskoy Sudnoy gramoty) [Private Land Act of Medieval Rus’ (From the Russian Truth to the Pskov Judicial Charter)]. Vspomogatelnye istoricheskie distsipliny. T. 6 [Auxiliary Historical Sciences. Vol. 6]. Leningrad, Nauka Publ, pp. 125-141.Andreev V.F., 1986. Novgorodskiy chastnyy akt XII– XV vv. [Novgorod Private Act of the 12 th – 15 th Centuries]. Leningrad, Nauka. Leningr. otd- nie Publ. 143 p.Bolshaya Rossiyskaya entsiklopediya. V 30 t. T. 7. Germafrodit – Grigoryev [Great Russian Encyclopedia. In 30 Vols. Vol. 7. Germafrodit – Grigoryev], 2007. Moscow, Bolshaya Ros. entsikl. Publ. 767 p.Borkovskiy V.I., 1958. Sintaksis drevnerusskikh gramot: slozhnoe predlozhenie [Old Russian Charters Syntax: A Complex Sentence]. Moscow, Akad. nauk SSSR. 185 p.Gimon T.V., 2011. Istoriopisanie rannesrednevekovoy Anglii i Drevney Rusi: Sravnitelnoe issledovanie [Historical Writing in Early Medieval England and Early Rus: A Comparative Study]. Moscow, Rus. Fond Sodeistviia Obrazovaniiu i Nauke. 696 p.Danilevskiy I.N., Kabanov V.V., Medushevskaya O.M., Rumyantseva M.F., 2004. Istochnikovedenie [Source Studies]. Moscow, Ros. gos. gum. un-t, In-t «Otkrytoe obshchestvo». 701 p.Elchaninova O.Yu., Ospennikov Yu.V., Romashov R.A., Yutiaeva L.E., 2014. Sistema istochnikov russkogo prava X–XVIII vv. [The System of Sources of Russian Law 10 th – 18 th Centuries]. Samara, ASGARD Publ. 427 p.Zaliznyak A.A., 2004. Drevnenovgorodskiy dialekt [Old Novgorod Dialect]. Moscow, Yaz. slav. kultury Publ. 872 p.Kachalkin A.N., 1988. Zhanry russkogo dokumenta dopetrovskoy epokhi. Ch. I [Genres of the Russian Document of the Pre-Petrine Era. Pt. 1]. Moscow, Izd-vo Mosk. un-ta. 119 p.Kashtanov S.M., 1970. Ocherki russkoy diplomatiki [Essays on Russian Diplomacy]. Moscow, Nauka Publ. 502 p.Klimkovich O.A., 2006. Struktura zachina zhalovannykh gramot [The Structure of the Beginning of the Charters of Grant]. Russkiy yazyk: sistema i funktsionirovanie: materialy III Mezhdunar. nauch. konf. Ch. 1 [The Russian Language: System and Functioning. Proceedings of the 3 rd International Scientific Conf. Pt. 1]. Minsk, pp. 70-73.Lappo-Danilevskiy A.S., 2007. Ocherk russkoy diplomatiki chastnykh aktov [Essay on Russian Diplomacy of Private Acts]. Saint Petersburg, Sever. zvezda Publ. 285 p.Litvina A.F., 1995. Semantika i sintaksis formul v delovykh dokumentakh XIII–XVII vv. (na materiale russkogo, belorusskogo i ukrainskogo yazykov): avtoref. dis. ... kand. filol. nauk [Semantics and Syntax of Formulas in Business Documents of the 13 th – 17 th Centuries (Based on the Material of the Russian, Belarusian and Ukrainian Languages). Cand. philol. sci. abs. diss.]. Moscow. 27 p.Maleto E.I., 2003. Obraz Bogoroditsy v russkom srednevekovom soznanii i ego evolyutsiya (po materialam khozhdeniy XII–XV vv.) [The Image of the Mother of God in the Russian Medieval Consciousness and Its Evolution (Based on Pilgrimages of the 12 th – 15 th Centuries)]. Aksenov A.I., ed. Issledovaniya po istochnikovedeniyu istorii Rossii (do 1917 g.): sb. st. [Studies on Source Study of Russian History (Before 1917). Collection of Articles]. Moscow, s. n. pp. 9-23.Malovichko M.G., 2002. Stanovlenie i razvitie funktsionalnogo stilya ofitsialno-delovoy dokumentatsii v angliyskom yazyke: dis. ... kand. filol. nauk [Formation and Development of the Functional Style of Official and Business Documentation in English. Cand. philol. sci. diss.]. Saint Petersburg. 252 p.Morkovina O.V., 2005. Problema vzaimootnosheniya literatury i delovoy pismennosti v traditsii drevnerusskogo zaveshchaniya: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk [The Problem of the Relationship Between Literature and Business Writing in the Tradition of the Old Russian Will. Cand. philol. sci. abs. diss.]. Tomsk. 34 p.Nikolaeva T.M., 1997. Sochinitelnye soyuzy a, no, i: istoriya, skhodstva i razlichiya [Coordinating Conjunctions “a,” “no,” “i”: History, Similarities and Differences]. Slavyanskie sochinitelnye soyuzy: sb. st. [Slavic Coordinating Conjunctions]. Moscow, ISB Publ., pp. 3-24.Stetsenko A.N., 1977. Istoricheskiy sintaksis russkogo yazyka [Historical Syntax of the Russian Language]. Moscow, Vyssh. shk. Publ. 351 p.Ulukhanov I.S., 2002. O yazyke Drevney Rusi [About the Language of Ancient Rus’]. Moscow, Azbukovnik Publ. 192 p.Uspenskiy B.A., 1994. Kratkiy ocherk istorii russkogo literaturnogo yazyka (XI–XIX vv.) [A Brief Essay on the History of the Russian Literary Language (11 th – 19 th Centuries)]. Moscow, Gnozis Publ. 240 p.Koretskiy V.M., ed., 1961. Khrestomatiya pamyatnikov feodalnogo gosudarstva i prava stran Evropy [Reader on the Records of the Feudal State and Law of European Countries]. Moscow, Gosyurizdat. 950 p.Cherkasova M.S., 2002. Pozemelnye akty kak istochnik dlya izucheniya religioznogo soznaniya srednevekovoy Rusi [Land Acts as a Source for Studying the Religious Consciousness of Medieval Rus’]. Drevniaia Rus. Voprosy medievistiki [Old Russia. The Questions of Middle Ages], no. 8, pp. 35-47.Chirkova A.V., 2019. Zapadnoevropeyskaya diplomatika Srednikh vekov i Rannego Novogo vremeni [Western European Diplomacy of the Middle Ages and Early Modern Times]. Saint Petersburg, Nestor-Istoriya Publ. 92 p.Yanin V.L., Zaliznyak A.A., Gippius A.A., 2015. Novgorodskie gramoty na bereste (iz raskopok 2001–2014 gg.) [Novgorod Letters on Birch Bark (From Excavations 2001–2014)]. Moscow, Rus. slov. Publ. 288 p.Yarusheva L.V., 2016. Vliyanie slavyanskogo, rimskogo, nemetskogo prava na formirovanie rossiyskikh istochnikov prava [The Influence of Slavic, Roman, German Law on the Formation of Russian Sources of Law]. Genesis: istoricheskie issledovaniya [Genesis: Historical Research], no. 1, pp. 1-16. DOI: 10.7256/2409-868X. 2016.1.16313Baugh A.C., Cable Th., 2002. A History of the English Language. London, Routledge. 447 p.Carlton Ch.M., 1970. Descriptive Syntax of the Old English Charters. The Hague, Mouton & Co. N. V. Publishers. 200 p.Castle K.M., 2016. The Development and Decline of Malediction in the Charters of Anglo-Saxon England: Doctoral Dissertation. Toronto, University of Toronto. 256 p.Gallagher R., 2018. The Vernacular in Anglo-Saxon Charters: Expansion and Innovation in Ninth- Century England. Historical Research, vol. 91, iss. 252, pp. 205-235. DOI: https://doi.org/ 10.1111/1468-2281.12224Keynes S., 2001. Charters and Writs. Lapidge M. et al., eds. The Blackwell Encyclopedia of Anglo- Saxon England. Oxford, Blackwell Publishing, pp. 99-100.Lowe K. A., 1998. The development of the Anglo-Saxon Boundary Clause. Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, no. 21, pp. 63-100.Hofman P., 2008. Infernal Imagery in Anglo-Saxon Charters: Doctoral Dissertation. St. Andrews, University of St. Andrews. 401 p.Schendl H., Wright L., 2011. Code-switching in Early English. Berlin, De Gruyter. 340 p.Timofeeva O., 2013. Of ledenum bocum to engliscum gereorde: Bilingual Communities of Practice in Anglo-Saxon England. Communities of Practice in the History of English. Amsterdam, John Benjamins Publishing Company, pp. 201-224.Tollerton L., 2011. Wills and Will-Making in Anglo- Saxon England. Woodbridge and Rochester. New York, York Medieval Press in Association with The Boydell Press. 327 p.Grekov B.D., ed. Akty sotsialno-ekonomicheskoy istorii Severo-Vostochnoy Rusi kontsa XIV – nachala XVI v. [Acts of Social-Economic History of North-Eastern Russia of the End of 14 th – Beginning of the 16 th c.], vol. 1. Moscow, Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1952. 804 p.Valk S.N., ed. Gramoty Velikogo Novgoroda i Pskova [Charters of Novgorod the Great and of Pskov]. Мoscow, Leningrad, Izd-vo Akad. Nauk SSSR, 1949. 407 p.Robertson A.J., ed. Anglo-Saxon Charters. New York, Cambridge University Press, 2009. 594 p.Thorpe B., ed. Diplomatarium Anglicum Aevi Saxonici: A Collection of English Charters, from the Reign of King Aethelbert of Kent, A.D. DC.V. to That of William the Conqueror. Clark, The Lawbook Exchange, Ltd, 2008. 724 p.Harmer F.E., ed. Select English Historical Documents of the Ninth and Tenth Centuries. Cambridge, Cambridge University Press, 2011. 160 p.The Electronic Sawyer: Revised Catalogue of Anglo- Saxon Charters. URL: http://www.esawyer.org.ukIsaev M.A. Tolkovyy slovar drevnerusskikh yuridicheskikh terminov: Ot dogovorov s Vizantiey do ustavnykh gramot Moskovskogo gosudarstva [An Explanatory Dictionary of Old Russian Legal Terms: From the Treaties with Byzantium up to the Charters of Moscow State]. Moscow, Spark Publ., 2001. 119 p.Slovar russkogo yazyka XI–XVII vv. V 30 vyp. Vyp. 4 [Dictionary of the Russian Language of the 11 th – 17 th c. In 30 Iss. Iss. 4]. Moscow, Nauka Publ., 1977. 384 p.