Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание

1998-9911

2409-1979

10.15688/jvolsu2.2026.1.3

СОЮЗНЫЕ ГЛАГОЛЬНО-ПРИЧАСТНЫЕ КЛАУЗЫ В ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА

CONJUNCTIONAL VERBAL-AND-PARTICIPIAL CLAUSES IN THE HISTORY OF THE RUSSIAN LANGUAGE

Кунавин

Борис Всеволодович

Кунавин

Борис Всеволодович

Kunavin

Boris

vladraikun@mail.ru

0000-0002-3951-0775

North Ossetian State University (Vladikavkaz, Russian Federation)Северо-Осетинский государственный университет (Владикавказ, Российская Федерация)

30042026

25130471009202411112025

CC BY 4.0

В статье характеризуются структурно-функциональные особенности древнерусских синтаксических конструкций с именным действительным причастием, соединенным с глаголом сочинительными союзами. Актуальность исследования обусловлена широкой употребительностью этих конструкций на всем протяжении развития древнерусского языка, а также острыми противоречиями в истолковании их своеобразия. Цель статьи заключается в выявлении конструктивного своеобразия указанных оборотов, динамики их использования и жанрово-стилистической принадлежности. На основе системного подхода с применением сравнительно-исторического и сравнительно-типологического методов установлено, что союз между причастием и verbum finitum представляет собой маркер высокой предикативности древнерусского причастия. Иные интерпретации обусловлены асистемным подходом к изучаемому синтаксическому построотождествлением причастия с глаголом. Описано конструктивное многообразие указанных клауз с учетом грамматической семантики союзов. Продемонстрирована динамика функционирования анализируемых клауз, получившая отражение в древнерусских литературных текстах XI–XVII вв. с учетом их жанровой и стилистической принадлежности. Определены причины утраты данных оборотов речи, обусловленные сужением функций именных действительных причастий на пути их превращения в деепричастия, а также развитием гипотаксиса в древнерусском языке.

The article analyzes the structural and functional features of Old Russian syntactic constructions with a nominal active participle connected to a verb by coordinating conjunctions. The relevance of the study is explained by their active use throughout the development of the Old Russian language, as well as by acute contradictions in the interpretation of their originality. The study focuses on structural peculiarities of the specified phrases and aims to identify the dynamics of their use, genre and stylistic reference. Based on a systematic approach using comparativeand-historical as well as comparative-and-typological methods, it was established that the conjunction between the participle and verbum finitum is a marker of high predicativity of the Old Russian participle. Other interpretations are determined either by an asystemic approach to the studied syntactic construction, or by attributing the properties of modern adverbial participles to the Old Russian material, or the functional identification of the participle with the verb. The structural diversity of these clauses is analyzed taking into account the grammatical semantics of the conjunctions. The research highlights the dynamics of functioning demonstrated by the clauses under study. It is reflected in Old Russian literary texts of the 11th – 17th centuries taking into consideration their genre and stylistic reference. The reasons for the loss of such phrases are determined, including functional deterioration of nominal active participles in the process of their transformation into adverbial participles, as well as the development of hypotaxis in the Old Russian language.

причастиесочинительный союзгипотактические структурыпаратактические конструкцииаористимперфектперфектвторостепенное сказуемое

hypotactic structuresparatactic constructionsaoristimperfectperfectsecondary predicateparticiplecoordinating conjunction

Аксаков К. С., 1875. Полное собрание сочинений. Москва : В Университет. тип. (Катков и К°) на Страст. бул. Т. 2. 660 с.

Абдулхакова Л. Р., 2007. Развитие категории деепричастия в русском языке. Казань : Казан. гос. ун-т. 186 с.

Бахаева Л. М., Хабусиева Т. М., 2018. Теоретические предпосылки изучения деепричастия в русском языке // Русский язык. Филологический аспект. № 7 (39). С. 5–11.

Безроднова О. М., 2009а. Деепричастия русского языка в контексте функционально-семантического поля таксиса и соответствия русским деепричастиям в немецком языке // Вестник Башкирского государственного университета. Т. 10, № 3. С. 432–436.

Безроднова О. М., 2009б. Таксисные значения причастий русского языка // Вестник Башкирского государственного университета. № 1. С. 87–91.

Бондарко А. В., 1987. Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса // Теория функциональной грамматики. Ленинград : Наука. С. 234–242.

Борковский В. И., 1949. Синтаксис древнерусских грамот. Львов : Изд-во Львов. гос. ун-та. 391 с.

Вайан А., 1952. Руководство по старославянскому языку. Москва : Иностр. лит. 446 с.

Виноградов В. В., 1972. Русский язык. Грамматическое учение о слове. Изд. 2-е. Москва : Высш. шк. 614 с.

Георгиева В. Л., 1968. История синтаксических явлений русского языка. Москва : Просвещение. 167 с.

Гращенков П. В., 2014. К эволюции нефинитных форм глагола // Вестник Московского государственного университета им. М.А. Шолохова. № 3. С. 34–54.

Груздева С. И., 1958. Атрибутивные и предикативные функции причастия на -es в литовском языке в сравнении с русскими конструкциями // Ученые записки Ленинградского государственного университета. Серия филол. наук. Вып. 38, № 235. С. 222–245.

Добровский Й., 1834. Грамматика языка славянского по древнему наречию. Ч. 1. Санкт-Петербург. 522 с.

Зорихина-Нильссон Н. В., 2014. Таксисные деепричастные конструкции с глаголами стандартного положения в пространстве в русском языке // ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA : тр. ин-та лингвист. иссл. Т. 10, № 3. С. 273–298.

Истрина Е. С., 1919. Синтаксические явления 1 Новгородской летописи // Известия отделения русского языка и словесности. Петроград. Кн. 2. С. 1–172.

Кацнельсон С. Д., 1936. К генезису номинативного предложения // Труды института языка и мышления им. Н.Я. Марра. Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР. 110 с.

Качевская Г. А., 1954. К истории сложноподчиненных предложений с придаточным определительным (по данным памятников русской письменности XVI в.) // Труды института языкознания. Москва : Изд-во АН СССР. Т. V. С. 203–223.

Коротаева Э. И., 1959. Особые случаи употребления деепричастия в литературном языке XVII–XIX столетия // Ученые записки Ленинградского государственного университета. № 277, вып. 55. С. 60–99.

Кудрявцева Т. Ю., 2012. Синтаксическая функция деепричастия с позиций современных лингвистических воззрений // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 2. С. 65–66.

Кунавин Б. В., 1993. Функциональное развити е системы причастий в древнерусском языке : дис. ... д-ра филол. наук. Санкт-Петербург. 702 с.

Кунавин Б. В., 2023. Nominatvius absolutus в истории русского языка // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 22, № 5. С. 178–189. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.5.14

Мирчев К., 1963. Историческа грамматика на българския език. София : Наука и изкуство. 274 с.

Немченко Е. В., 1954. Именные формы действительных причастий в древнейших памятниках чешского языка // Ученые записки Института славяноведения. Т. IX. C. 225–251.

Обнорский С. П., 1946. Очерки по истории русского литературного языка старшего периода. Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР. 199 с.

Попов П. В., 1953. Сочинительные конструкции с союзом «а» в древнерусском языке : автореф. дис. канд. филол. наук. 20 с.

Попова И. А., 1945. Значение и функции союза «а» в древнерусском языке // Научный бюллетень Ленинградского государственного университета. С. 30–33.

Потебня А. А., 1958. Из записок по русской грамматике. Т. I–II. Москва : Учпедгиз. 536 с.

Пятницкий В. Д., 2001. Аномалии современной речи в употреблении глагольных форм и словосочетаний // Русский язык в школе. № 4. С. 83–86.

Руднев А. Г., 1959. Обособленные члены предложения в истории русского языка // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института им. А.И. Герцена. Т. 174. 254 с.

Соколова М. А., 1962. Очерки по исторической грамматике русского языка. Ленинград : Изд-во Ленингр. гос. ун-та. 312 с.

Срезневский И. И., 1959. Мысли об истории русского языка. Москва : Учпедгиз. 135 с.

Сумкина А. И., 1954. К истории относительного подчинения в русском языке XIII–XVII вв. // Труды института языкознания АН СССР. Т. V. С. 139–202.

Чупашева О. М., 2008. Грамматика русского деепричастия. Мурманск : Мурм. гос. пед. ун-т. 197 с.

Barnet V., 1965. Vývoj systému participiί activnίch v ruštinê. Praha : Universita Karlova. 191 s.

Dostal A., 1954. Studie o vidovem system v staroslovenstine // Z praci Slovanskeh o ustavu Ceskoslovenske akad. ved. Praha. 683 s.

Ferrand M., 1983. Le participle /gérondif/ apparemment coordonné a son verbe prin cipal et le même tour avec subordonnée en vieux russe et ailleurs en indo-européen. Revue des études slaves / Tome cinquante-cinquiéme. Fascicule 1. Paris. P. 43–55.

Gebauer I., 1929 Historická mluvnice jazyka češkeho. Dil. 4. Praha : Nakl. Ceskosl ovenske akad. ved. 763 s.

Havránek B., 1937. Genera verbi v slovanských jazycich. V Praze. 201 s.

Jagič V., 1899. Beiträge zur slavischen Syntax. Denkschriften der keiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. Philosophisch-historische Classe. Band 46. Wien. 88 S.

Kurz I., 1958. Problematika zkaumánί syntaxe staroslovenskeho jazyka a nástin rozb oru vyznamu častic i, a a pod. v konstrukcich participialnich vaseb s určitymi slovesy // K historicko-srovnávacίmu studio slovenskych jazyku. Praha : Státní ped. nakl. S. 83–107.

Miklošich F., 1883. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen von Franz Miklo šich. 4 Band. Syntax . Wien : Wilhelm Braumüller. 895 S.

Růžička R., 1963. Das syntaktische System der altslavischen Partizipien und sein Ve rhae tltnis zum Griechischen. Berlin : Akademia-Verlag-Berlin. 395 S.

Sedlaček J., 1954. K otazce slovanskych participii praes. act. a praet. act. 1 // S lavia 23. Praha. S. 509–526.

Trávniček F., 1956. Historicka mluvnice česka 3. Skladba. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. 201 s.

ПЛДР – Памятники литературы Древней Руси / сост. и общ. ред. Л . А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. Москва : Худож. лит., 1978–1994. В 12 вып. Вып. 1. 1978. 463 с. ; Вып. 2. 1980. 704 с. ; Вып. 3. 1981. 616 с. ; Вып. 5. 1982. 688 с. ; Вып. 6. 1984. 768 с. ; Вып. 7. 1985. 624 с. ; Вып. 8. 1986. 640 с. ; Вып. 10. 1988. 704 с. ; Вып. 11. 1989. 704 с.

Aksakov K.S., 1875. Polnoye sobraniye sochineniy [Complete Set of Works]. Moscow, V Universitet. tip. (Katkov i Ko) na Strast. bul., vol. 2. 660 p.

Abdulkhakova L.R., 2007. Razvitiye kategorii deyeprichastiya v angliyskom yazyke [Development of the Category of Participle in the Russian Language]. Kazan, Kazan. gos. un-t. 186 p.

Bakhaeva L.M., Khabusieva T.M., 2018. Teoreticheskiye predposylki izucheniya deyeprichastiya v russkom yazyke [Theoretical Prerequisites for the Study of the Gerunds in the Russian Language]. Russkiy yazyk. Filologicheskiy aspect [Russian Language. Philological Aspect], no. 7 (39), рp. 5-11.

Bezrodnova O.M., 2009a. Deyeprichastiya russkogo yazyka v kontekste funktsionalno-semanticheskogo polya taksisa i sootvetstviya russkim deyeprichastiyam v nemetszkom yazyke [The Gerunds of the Russian Language in the Context of the Functional-Semantic Field of the Taxis and the Correspondence to the Russian Gerunds in the German Language]. Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Bashkir University], vol. 10, no. 3, рp. 432-436.

Bezrodnova O.M., 2009b. Taksisnye znacheniya prichastiy russkogo yazyka [Taxisation Meanings of the Participles of the Russian Language]. Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Bashkir State University], no. 1, pp. 87-91.

Bondarko A.V., 1987. Obshchaya kharakteristika semantiki i struktury polya taksisa [General Characteristics of the Semantics and Structure of the Taxis Field]. Teoriya funktsionalnoy grammatiki [Theory of Functional Grammar]. Leningrad, Nauka Publ., pp. 234-242.

Borkovskiy V.I., 1949. Sintaksis drevnerusskikh gramot [Syntax of Old Russian Letters]. Lvov, Izd-vo Lvov. gos. un-ta. 391 p.

Vayan A., 1952. Rukovodstvo po staroslavyanskomu yazyku [Guide to the Old Church Slavonic Language]. Moscow, Inostr. lit. Publ. 446 p.

Vinogradov V.V., 1972. Russkiy yazyk. Grammaticheskoye ucheniye o slove [Russian Language. Grammatical Theory of the Word]. Moscow, Vyssh. shk. Publ. 614 p.

Georgieva V.L., 1968. Istoriya sintaksicheskikh yavleniy russkogo yazyka [History of Syntactic Phenomena of the Russian Language] Moscow, Prosveshcheniye Publ. 167 p.

Grashchenkov P.V., 2014. K evolyutsii infi nitnykh form glagola [Towards the Evolution of the Infi nite Forms of the Verb]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta im. M.A. Sholokhova [Moscow State University Named After M.A. Sholokhov], no. 3, pp. 34-54.

Gruzdeva S.I., 1958. Atributivnye i predikativnye funktsii prichastiya na -еs v litovskom yazyke v sravnenii s russkimi konstruktsiyami [Attributive and Predicative Functions of the Participle Ending in -es in the Lithuanian Language in Comparison with Russian Constructions]. Uchenye zapiski Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientifi c Notes of Leningrad State University]. Series of Philol. Sciences, iss. 38, no. 235, pp. 222-245.

Dobrovskiy J., 1834. Grammatika yazyka slavyanskogo po drevnemu narechiyu. Ch. 1 [Grammar of the Slavic Language According to the Ancient Dialect. Pt. 1]. Saint Petersburg. 522 p.

Zorikhina-Nilsson N.V., 2014. Taksisnye deeprichastnye konstruktsii s glagolami standartnogo polozheniya v prostranstve v russkom yazyke [Taxis Adverbial Constructions with Verbs of Standard Position in Space in Russian]. ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA: tr. in-ta lingvist. issl. [Proceedings of the Institute for Linguistic Research], vol. 10, no. 3, pp. 273-298.

Istrina E.S., 1919. Sintaksicheskiye yavleniya 1 Novgorodskoy letopisi [Syntactic Phenomena of 1 Novgorod Chronicle]. Izvestiya otdeleniya russkogo yazyka i slovesnosti [Izvestia of the Department of Russian Language and Literature]. Petrograd, book 2, pp. 1-172.

Katsnelson S.D., 1936. K genezisu nominativnogo predlozheniya [On the Genesis of the Nominative Sentence]. Trudy instituta yazyka i myshleniya im. N.Ya. Marra [Proceedings of the N.Ya. Marr Institute of Language and Thought]. Moscow, Leningrad, Izd-vo AN SSSR. 110 p.

Kachevskaya G.A., 1954. K istorii slozhnopodchinennykh predlozheniy s pridatochnym opredelitelnym (po dannym pamyatnikov russkoy pismennosti XVI v.) [On the History of Complex Sentences with a Subordinate Attributive Clause (According to Data from Monuments of Russian Literature of the 16th Century)]. Trudy instituta yazykoznaniya [Proceedings of the Institute of Linguistics]. Moscow, Izd-vo AN SSSR, vol. V, pp. 203-223.

Korotayeva E.I., 1959. Osobye sluchay upotrebleniya deeprichastiya v literaturnom yazyke XVII–XIX stoletiya [Special Cases of Using the Adverbial Participle in the Literary Language of the 17th – 19th Centuries]. Uchenye zapiski Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientifi c Notes of Leningrad State University]. Series of Philol. of Sciences, iss. 55, no. 277, pp. 60-99.

Kudryavtseva T.Yu., 2012. Sintaksicheskaya funktsiya deeprichastiya s pozitsiy sovremennykh lingvisticheskikh vozzreniy [The Syntactic Function of the Gerunds from the Standpoint of Modern Linguistic Views]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: lingvistika i mezhkulturnaya kommunikatsiya [Voronezh State University Bulletin. Linguistics and Intercultural Communication Series], no. 2, рp. 65-66.

Kunavin B.V., 1993. Funktsionalnoye razvitiye sistemy prichastiy v drevnerusskom yazyke: dis. … d-ra fi lol. nauk [Functional Development of the Participle System in the Old Russian Language. Dr . philol. sci. diss.]. Saint Petersburg. 702 p.

Kunavin B.V., 2023. Nominatvius absolutus v istorii russkogo yazyka [Nominativus Absolutus in the History of the Russian Language]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 22, no. 5, pp. 178-189. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.5.14

Mirchev K., 1963. Istoricheska grammatika na bălgarskiya ezik [Historical Grammar of the Bulgarian Language]. Sofi ya, Nauka i izkustvo Publ. 274 p.

Nemchenko E.V., 1954. Imennye formy deystvitelnykh prichastiy v drevneyshikh pamyatnikakh cheshskogo yazyka [Nominal Forms of Active Participles in the Oldest Monuments of the Czech Language]. Uchenyye zapiski Instituta slavyanovedeniya, vol. IX, pp. 225-251.

Obnorskiy S.P., 1946. Ocherki po istorii russkogo literaturnogo yazyka starshego perioda [Essays on the History of the Russian Literary Language of the Older Period]. Moscow, Leningrad, Izd-vo AN SSSR. 199 p.

Popov P.V., 1953. Sochinitelnye konstruktsii s soyuzom «a» v drevnerusskom yazyke: avtoref. dis. kand. fi lol. nauk [Coordinating Constructions with the Conjunction “a” in the Old Russian Language: Cand. Phil. sci. abs. diss.]. 20 p.

Popova I.A., 1945. Znacheniye i funktsii soyuza «a» v drevnerusskom yazyke [The Meaning and Functions of the Conjunction ‟a” in the Old Russian Language]. Nauchnyy byulleten Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientifi c Bulletin of Leningrad State University], pp. 30-33.

Potebnya A.A., 1958. Iz zapisok po russkoy grammatike. T. I–II [From Notes on Russian Grammar. Vol. 1–2]. Moscow, Uchpedgiz Publ. 536 p.

Pyatnitskiy V.D., 2001. Anomalii sovremennoy rechi v upotreblenii glagolnykh form i slovosochetaniy [Anomalies of Modern Speech in the Use of Verb Forms and Phrases]. Russkiy yazyk v shkole [Russian Language at School], no. 4, pp. 83-86.

Rudnev A.G., 1959. Obosoblennye chleny predlozheniya v istorii russkogo yazyka [Isolated Members of a Sentence in the History of the Russian Language]. Uchenye zapiski Leningradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta im. A.I. Gercena [Scientifi c Notes of the Leningrad State Pedagogical Institute Named After A.I. Herzen], vol. 174. 254 p.

Sokolova M.A., 1962. Ocherki po istoricheskoy grammatike russkogo yazyka [Essays on the Historical Grammar of the Russian Language]. Leningrad, Izd-vo Leningr. gos. un-ta. 312 p.

Sreznevskiy I.I., 1959. Mysli ob istorii russkogo yazyka [Thoughts on the History of the Russian Language]. Moscow, Uchpedgiz Publ. 135 p.

Sumkina A.I., 1954. K istorii otnositelnogo podchineniya v russkom yazyke XIII–XVII vv. [On the History of Relative Subordination in the Russian Language of the 13th – 17th Centuries]. Trudy instituta yazykoznaniya [Proceedings of the Institute of Linguistics], vol. V, pp. 139-202.

Chupasheva O.M., 2008. Grammatika russkogo deeprichastiya [Russian Gerunds Grammar]. Murmansk, Murm. gos. ped. un-t. 197 p.

Barnet V., 1965. Vývoj systému participiί activnίch v ruštinê. Praha, Univerzita Karlova. 191 s.

Dosta l A., 1954. Studie o vidovem system v staroslovenstine. Z praci Slovanskeho ustavu Ceskoslovenske akad. ved. Praha. 683 s.

Ferrand M., 1983. Le participle /gérondif/ apparemment coordonné a son verbe principal et le même tour avec subordonnée en vieux russe et ailleurs en indo-européen. Revue des études slaves /Tome cinquante-cinquiéme. Fascicule 1. Paris, рp. 43-55.

Gebauer I., 1929 Historická mluvnice jazyka češkeho. Dil. 4. Praha, Nakl. Ceskoslovenske akad. ved. 763 s.

Havránek B., 1937. Genera verbi v slovanských jazycich. Praha. 201 s.

Jagič V., 1899. Beiträge zur slavischen Syntax. Denkschriften der keiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. Philosophisch-historische Classe. Band 46. Wien. 88 S.

Kurz I., 1958. Problematika zkaumánί syntaxe staroslovenskeho jazyka a nástin rozboru vyznamu častic i, a a pod. v konstrukcich participialnich vaseb s určitymi slovesy. K historicko-srovnávacίmu studio slovenskych jazyku. Praha, Státní ped. nakl., s. 83-107.

Miklošich F., 1883. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen von Franz Miklošich. Band 4. Syntax. Wien, Wilhelm Braumüller. 895 S.

Růžič ka R., 1963. Das syntaktische System der altslavischen Partizipien und sein Verhaetltnis zum Griechischen. Berlin, Akademia-Verlag-Berlin. 395 S.

Sedla ček J., 1954. K otazce slovanskych participii praes . act. a praet. act. 1. Sla via 23. Praha, s. 509-526.

Trávniček F., 1956. Historicka mluvnice česka 3. Skladba. Praha, Státní pedagogické nakladatelství. 201 s.

Dmitriyev L.A., Lihachev D.S., eds. Pamyatniki literatury Drevney Rusi. V 12 vyp. [Monuments of Literature of Ancient Russia. In 12 iss,]. Moscow, Khudozh. lit., 1978–1994, iss. 1. 1978. 463 p.; iss. 2. 1980. 704 p.; iss. 3. 1981. 616 p.; iss. 5. 1982. 688 p.; iss. 6. 1984. 768 p.; iss. 7. 1985. 624 p.; iss. 8. 1986. 640 p.; iss. 10. 1988. 704 p.; iss. 11. 1989. 704 p.