Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание1998-99112409-197910.15688/jvolsu2.2026.1.2ПРИКАЗНАЯ ФОРМУЛА РУКОПРИКЛАДСТВА В ДЕЛОВОМ ТЕКСТЕ XVIII ВЕКАMANDATIVE SIGNING FORMULA IN THE BUSINESS TEXT OF THE 18th CENTURYРусановаСветлана ВладимировнаРусановаСветлана ВладимировнаRusanovaSvetlanarusanowa_7@mail.ru0000-0003-3451-6892Novosibirsk State Technical University (Novosibirsk,, Russian Federation)Новосибирский государственный технический университет (Новосибирск,, Российская Федерация)3004202625119291702202511112025CC BY 4.0

В статье рассматриваются приказные элементы, унаследованные деловым языком XVIII в. и усвоенные им, наряду с книжными, в качестве специфических канцелярских средств, среди которых выделяются грамматические формы и лексемы, а также языковые формулы, структурирующие документ. Проведенный анализ приказной формулы руку приложил, продолжающей функционировать в деловом языке XVIII столетия, дает основание квалифицировать ее не как уходящий элемент, а как одно из нормативных средств формирующегося канцелярского слога. Утверждается, что формула рукоприкладства в условиях отказа от приказной традиции сохранила свою актуальность, адаптировалась к новым условиям, будучи функционально переосмысленной. Она стала обязательным компонентом формуляра документных жанров (просительных, судебно-следственных, сделочно-договорных), адресантами которых выступали частные лица. Содержание документации, составленной должностными лицами, скреплялось их подписью, включающей имя, фамилию и должность. Выявлена роль формулы в идентификации неоднозначно интерпретируемых исследователями разновидностей документов. Сопоставительное изучение региональных доношений позволило обнаружить, что наличие формулы «заручения» в их формуляре маркирует функциональную направленность документов, формально объединенных одним жанром. Сделан вывод о дифференцированном отношении реформаторов делового языка XVIII в. к приказным средствам.

The article considers the mandative elements that the business language of the 18th century inherited and acquired as specific clerical means, along with the bookish ones, including some special grammar forms and lexemes, as well as linguistic formulas that structure the document. The analysis was carried out on the mandative formula “ruku prilozhil” functioning in the business language of the 18th century. The scrutiny has enabled qualifying it not as a disappearing element but as a normative means of the developing clerical language style. The signing formula in the frameworks of mandative tradition rejection is noted to have retained actuality, adapted to the new conditions and was functionally reinterpreted. It became a mandatory component of the document layout (namely, petitioning, judicial-investigative and transactional-contractual ones) drawn up by private individuals. The contents of the documentation prepared by the officials were sealed with their signature, including their name, surname and position. The research revealed how the formula assists in identifying the varieties of documents ambiguously interpreted by the linguists. The conducted comparative study of the regional reports revealed the differentiating capability of “zarucheniye” formula. Its inclusion in the document layout marks the functional orientation of the texts formally related to the same genre. The conclusion highlights that in the 18th century, the business language reformers applied the mandative tools differentially.

история русского языкаделовой языкXVIII векдокументный жанрформулярприказные элементыформула рукоприкладстваRussian language historybusiness language18th centurydocument genredocument layoutmandative elementssigning formulaБазаров Е. Э., 2018. О глагольно-именных конструкциях с полузнаменательным глаголом в деловых документах Забайкалья конца XVII в. // Русский язык в научном освещении. № 1 (35). С. 207–225.Живов В. М., 1996. Язык и культура в России XVIII века. Москва : Шк. «Яз. рус. культуры». 591 c.Инютина Т. С., 2009. Вариантность языковых средств в деловом письме Сибири XVII века : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Томск. 27 с.Коркина Т. Д., 2015. Формула рукоприкладства в кеврольских таможенных книгах первой четверти XVIII века // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. Т. 1, № 4. С. 99–107.Кортава Т. В., 1998. Московский приказный язык XVII в. как особый тип письменного языка. Москва : МГУ им. М.В. Ломоносова. Филол. фак. 109 с.Косов А. Г., 2004. Эволюция документных жанров XVIII века : На материале рукописных и печатных текстов Объединенного государственного архива Челябинской области : дис. … канд. филол. наук. Челябинск. 273 с.Майоров А. П., 2006. Очерки лексики региональной деловой письменности XVIII века. Москва : Азбуковник. 263 с.Никитин О. В., 2003. Язык указов Екатерины II 1762 г. и формирование официально-делового стиля в России XVIII в. // Филологические науки. № 6. С. 93–99.Ремнева М. Л., 2003. Пути развития русского литературного языка XI–XVII вв. Москва : Изд-во Моск. ун-та. 336 с.Руднев Д. В., Пушкарева Н. В., 2021. Регламенты петровского времени в аспекте императивности // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 20, № 4. С. 36–49. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.4.3Русанова С. В., 2016. Термины челобитная и прошение в законодательных актах XVIII века // ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA : тр. Ин-та лингвистич. исслед. РАН / отв. ред. Н. Н. Казанский. Санкт-Петербург : Наука. Т. XII, ч. 3. С. 705–716.Русанова С. В., 2019. Наименования просительных документов в законодательных актах и региональных документах XVIII века // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 18, № 2. С. 16–26. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.2.2Русанова С. В., 2021. Доношение как просительный документ в законодательных актах и региональной деловой письменности XVIII века // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 20, № 1. С. 6–16. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.1.1Садова Т. С., Руднев Д. В., 2020. Из истории русских просительных жанров: лингвистический аспект // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Т. 42, № 5. С. 8–14. DOI: https://doi.org/10.15393/uchz.art.2020.493Трофимова О. В., 2002. Местная деловая письменность в контексте истории языка и государства // Проблемы лингвистического краеведения : материалы межвуз. науч.-практ. конф. (Пермь, 14–16 нояб. 2002 г.). Пермь : [б. и.]. С. 192–200.Шептухина Е. М., Горбань О. А., 2015. Войсковые грамоты середины XVIII века в аспекте категории модальности // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 14, № 5. С. 7–18. DOI: http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu2.2015.5.1ГАРБ – Государственный архив Республики Бурятия. Селенгинский Троицкий монастырь. Ф. 262. Оп. 1.Ломоносов – Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. Т. 10. Служебные документы и письма, 1734–1765 гг. Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 935 с. URL: https://runivers.ru/bookreader/book192846/#page/331/mode/1upПЗДП – Памятники забайкальской деловой письменности XVIII века / под ред. А. П. Майорова; сост. А. П. Майоров, С. В. Русанова. Улан-Удэ : Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2005. 260 с.ПСЗ – Полное собрание законов Российской империи в 45 т. Т. I, IV, VI. Санкт-Петербург : Печ. в Тип. II Отд-ния Собств. Его Императ. Величества Канцелярiи. 1830.РЧ – Русские челобитные XVII века / сост. А. П. Майоров. Улан-Удэ : Изд-во Бурят. госун-та, 1998. 45 с.СГр – Никитин О. В. Сийские грамоты XVIII века (1768–1789 гг.). Москва ; Смоленск : СГПУ, 2001. 130 с.Тредиаковский – Полное собранiе сочиненiй русскихъ авторовъ. Сочиненiя Тредьяковскаго. Т. 1. Санктпетербургъ, 1849. 808 с. URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/000200_000018_rc_1426497?page=27&rotate=0&theme=whiteТС – Тобольская старина: Материалы делопроизводства г. Тобольска второй половины XVIII века. В 2 ч. Ч. I / сост. М. С. Выхрыстюк. Челябинск : [б. и.], 2004. 153 с.ЧС 2005 – Челябинская старина : Документы Челябинского духовного правления последней четверти XVIII века, содержащие сведения о старообрядцах Челябинской округи / сост. Е. Н. Сухина (Воронкова). Челябинск : Полиграф-мастер, 2005. 174 с.ЧС 2006 – Челябинская старина: Деловые документы Челябинского духовного правления последней четверти XVIII века / сост. Е. Н. Сухина (Воронкова). Челябинск : Полиграф-мастер, 2006. 130 с.СРЯ 5 – Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 5. Москва : Наука, 1978. 393 с.СРЯ 22 – Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 22. Москва : Наука, 1997. 298 с.Bazarov Ye.E., 2018. O glagolno-imennyh konstruktsiyah s poluznamenatelnym glagolom v delovyh dokumentah Zabaykalya kontsa XVII v. [On Verb-Noun Constructions with a Delexicalized Verb in Transbaikal Business Documents of the Late 17th Century]. Russkiy yazyk v nauchnom osveshchenii [Russian Language and Linguistic Theory], no. 1 (35), pp. 207-225.Zhivov V.M., 1996. Yazyk i kultura v Rossii XVIII veka [Language and Culture in Russia the 18th Century]. Moscow, Shk. «Yaz. Rus. Kultury». 591 p.Inyutina T.S., 2009. Variantnost yazykovyh sredstv v delovom pisme Sibiri XVII veka: avtoref. dis. … cand. filol. nauk [Variability of Language Means in Business Letter of Siberia of the 17th Century. Cand. philol. sci. abs. diss.]. Tomsk. 27 p.Korkina T.V., 2015. Formula rukoprikladstva v kevrolskikh tamozhennyh knigah pervoy chetverti XVIII veka [The Signing Formula in the Kevrol Customs Books of the First Quarter of the 18th Сentury]. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A.S. Pushkina [Pushkin Leningrad State University], vol. 1, no. 4, pp. 99-107.Kortava T.V., 1998. Moskovskiy prikaznyy yazyk XVII v. kak osobyy tip pismennogo yazyka [Moscow Order Language of the 17th Century as a Special Type of Written Language]. Moscow, MGU im. M.V. Lomonosova. Filol. fak. 109 p.Kosov A.G., 2004. Evolyutsiya dokumentnyh zhanrov XVIII veka: Na materiale rukopisnyh i pechatnyh tekstov Obyedinennogo gosudarstvennogo arhiva Chelyabinskoy oblasti: dis. … cand. filol. nauk [Evolution of Document Genres of the 18th Century: On Material of Hand-Written and Printing Texts of the Joint State Archive of Chelyabinsk Region. Cand. philol. sci. diss.]. Chelyabinsk. 273 p.Mayorov A.P., 2006. Ocherki leksiki regionalnoy delovoy pismennosti XVIII veka [Sketches of Lexicon of Regional Business Writing of the 18th Century]. Moscow, Azbukovnik Publ. 263 p.Nikitin O.V., 2003. Yazyk ukazov Ekateriny II 1762 g. i formirovaniye ofitsialno-delovogo stilya v Rossii XVIII v. [The Language of the Decrees of Catherine II in 1762 and the Formation of Official Style in Russia in the 18th Century]. Filologicheskie nauki, no. 6, pp. 93-99.Remneva M.L., 2003. Puti razvitiya russkogo literaturnogo yazyka XI–XVII vv. [Ways of Development of the Russian Literary Language of the 11th – 17th Сenturies]. Moscow, Izd-vo Mosk. un-ta. 336 p.Rudnev D.V., Pushkareva N.V., 2021. Reglamenty petrovskogo vremeni v aspekte imperativnosti [Regulations of Peter the Great in the Aspect of Imperativeness]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 20, no. 4, pp. 36-49. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.4.3Rusanova S.V., 2016. Terminy chelobitnaya i prosheniye v zakonodatelnyh aktah XVIII veka [The Terms Chelobitnaja “Humble Petition” and Proshenije “Plea, Application, Solicitation” in Russian Legislative Acts of the 18th Century]. Kazanskiy N.N., ed. ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA: tr. In-ta lingvistich. issled. RAN [Acta Linguistica Petropolitana. Transactions of the Institute for Linguistic Studies]. Saint Petersburg, Nauka Publ., vol. XII, pt. 3, pp. 705-716.Rusanova S.V., 2019. Naimenovaniya prositelnyh dokumentov v zakonodatelnyh aktah i regionalnyh dokumentah XVIII veka [Headings of the Pleading Documents in Russian Legislative Acts and Regional Business Writing of the 18th Century]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 18, no. 2, pp. 16-26. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.2.2Rusanova S.V., 2021. Donosheniye kak prositelnyy dokument v zakonodatelnyh aktah i regionalnoy delovoy pismennosti XVIII veka [Donosheniye as the Petitionary Document Type in Russian Legislative Acts and Regional Business Writing of the 18th Century]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 20, no. 1, pp. 6-16. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.1.1Sadova T.S., Rudnev D.V., 2020. Iz istorii russkih prositelnyh zhanrov: lingvisticheskiy aspekt [From the History of Russian Petitioning Genres: The Linguistic Aspect]. Uchenyye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta [Proceedings of Petrozavodsk State University], vol. 42, no. 5, pp. 8-14. DOI: https://doi.org/10.15393/uchz.art.2020.493Trofimova O.V., 2002. Mestnaya delovaya pismennost v kontekste istorii yazyka i gosudarstva [Local Business Writing in the Context of Language and State History]. Problemy lingvisticheskogo kraevedeniya: materialy mezhvuz. nauch.-prakt. konf. (Perm, 14–16 noyab. 2002 g.). [Proceedings of the Inter-University Scientific Practical Conference “Problemy lingvisticheskogo kraevedenija” (Perm, November 14–16, 2002)]. Perm, s.n., pp. 192-200.Sheptukhina E.M., Gorban’ O.A., 2015. Voyskovye gramoty serediny XVIII veka v aspekte kategorii modalnosti [Don Cossack Army Charters of the Mid 18th Century via the Category of Modality]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 14, no. 5, pp. 7-18. DOI: http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu2.2015.5.1Gosudarstvennyy arhiv Respubliki Buriatiya. Selenginskiy Troitskiy monastyr [State Archive of the Republic of Buryatia. Selenginsk Trinity Monastery], f. 262, inv. 1.Lomonosov M.V. Polnoye sobraniye sochineniy. T. 10. Sluzhebnye dokumenty i pisma, 1734–1765 gg. [Complete Collection of Works. Vol. 10. Official Documents and Letters, 1734–1765]. Moscow, Leningrad, Izd-vo Acad. nauk SSSR, 1957. 935 p. URL: https://runivers.ru/bookreader/book192846/#page/331/mode/1upMayorov A.P., Rusanova S.V., eds. Pamyatniki zabaykalskoy delovoy pismennosti XVIII veka [Written Documents of the Transbaikal Business Writing of the 18th Century]. Ulan-Ude, Izd-vo Buryat. gos. un-ta, 2005. 260 p.Polnoye sobraniye zakonov Rossiyskoy imperii v 45 t. T. I, IV, VI [Complete Collection of Laws of the Russian Empire in 45 Vols. Vol. 1, 4, 6]. Saint Petersburg, Pech. v Tip. II Otd. Sobstv. Yego Imperat. Velichestva Kantselyarii, 1830.Mayorov A.P., ed. Russkie chelobitnye XVII veka [Russian Petitions of the 17th century]. Ulan-Ude, Izd-vo Buryat. gos. un-ta, 1998. 45 p.Nikitin O.V. Siyskiye gramoty XVIII veka (1768–1789 gg.) [Siysky Charters of the 18th Century (1768–1789)]. Moscow, Smolensk, SGPU, 2001. 130 p.Polnoye sobraniye sochineniy russkih avtorov. Sochineniya Tredyakovskago. T. 1 [Complete Collection of Works of Russian Authors. Trediakovsky’s Works. Vol. 1]. Saint Petersburg, 1849. 808 p. URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/000200_000018_rc_1426497?page=27&rotate= 0&theme=whiteVykhrystyuk M.S., ed. Tobolskaya starina. Materialy deloproizvodstva g. Tobolska vtoroy poloviny XVIII veka. V 2 ch. Ch. 1 [Tobolskaya starina. Materials of the Office of Tobolsk in the Second Half of the 18th Century. In 2 Pts. Pt. 1]. Chelyabinsk, s.n., 2004. 153 p.Suhina (Voronkova) E.N., ed. Chelyabinskaya starina: Dokumenty Chelyabinskogo duhovnogo pravleniya posledney chetverti XVIII veka, soderzhashchiye svedeniya o staroobryadtsah Chelyabinskoy okrugi [Chelyabinsk Antiquity. Documents of Chelyabinsk Spiritual Board of the Last Quarter of the 18th Century, Containing Information About Old Believers of Chelyabinsk District]. Chelyabinsk, Poligraf-master Publ., 2005. 174 p.Suhina (Voronkova) E.N., ed. Chelyabinskaya starina: Delovye dokumenty Chelyabinskogo duhovnogo pravleniya posledney chetverti XVIII veka [Chelyabinsk Antiquity. Business Documents of Chelyabinsk Spiritual BOARD of the Last Quarter of the 18th Century]. Chelyabinsk, Poligraf-master Publ., 2006. 130 pSlovar russkogo yazyka XI–XVII vv. Vyp. 5 [Dictionary of the Russian Language of the 11th – 17th Centuries. Iss. 5]. Moscow, Nauka Publ., 1978. 393 p.Slovar russkogo yazyka XI–XVII vv. Vyp. 22 [Dictionary of the Russian Language of the 11th – 17th Centuries. Iss. 22]. Moscow, Nauka Publ., 1997. 298 p.