<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">1998-9911</issn><issn publication-format="electronic">2409-1979</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/jvolsu2.2023.2.14</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Отношения как фактор формирования смыслового пространства дискурса</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Relations as an Important Factor in Discourse Sense Formation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Малахова</surname><given-names>Виктория Леонидовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Malakhova</surname><given-names>Victoria L.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff xml:lang="en"><institution>MGIMO University (Moscow, Russia)</institution></aff><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России (Москва, Россия)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2023-06-29"><day>29</day><month>06</month><year>2023</year></pub-date><volume>22</volume><issue>2</issue><fpage>175</fpage><lpage>184</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-01"><day>01</day><month>03</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-02-09"><day>09</day><month>02</month><year>2023</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><abstract xml:lang="ru"><p>В статье характеризуется природа категории отношения, устанавливается ее место в ряду других категорий. Актуальность изучения данной категории обусловлена тем, что понимание ее сущности открывает перспективы исследования сложных процессов динамики смысловой системы дискурса. Цель статьи заключается в описании особенностей категории отношения, которые составляют основу функциональных отношений и функционального пространства дискурса. Особое внимание уделено функциональным отношениям между компонентами дискурса. В связи с этим в синтагматическом, парадигматическом и деривационном аспектах рассмотрены смысловые отношения между ними. Выявлено, что разные типы отношений формируются смыслами дискурса, которые влияют на создание его функционального плана. Определено, что процесс формирования функциональных дискурсивных отношений зависит от коммуникативной ситуации, когнитивной системы коммуникантов и социально-культурного фактора. Установлено, что создание адекватных коммуникативной цели и коммуникативной ситуации смыслов обусловливает по строение функциональных отношений дискурса, которые, в свою очередь, воздействуют на трансформацию смыслов и динамику функциональной системы дискурса. Показано, что формирование смыслового про- странства дискурса представляет собой двусторонний процесс, детерминированный взаимозависимостью и взаимодействием смыслов и отношений дискурса. Отношения являются фактором, организующим дискурс, поскольку обеспечивают структурирование его общего смыслового пространства.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article analyzes the category of relations, establishes its place among other categories. Comprehension of the essence of the stated category opens up wide perspectives for studying complex synergetic processes of discourse system transformation. This determines the relevance of this issue. The objective of the research is to identify the features and aspects of the category of relations, which further lay the basis for the formation of the functional relations and functional space of discourse. Particular attention is paid to functional discourse relations. To characterize them, the author delves into the study of sense relations, which are considered from three main angles: syntagmatic, paradigmatic and derivational. Discourse senses create different types of discursive relations, which, in turn, affect the formation of the functional plane of discourse. It is emphasized that the process of functional discursive relations formation is conditioned by the communicative situation, the cognitive system of the communicants, their social and cultural background. It is concluded that formation of adequate discursive senses corresponding the communicative situation and its goals determines the construction of certain discourse functional relations, which as well affect the transformation of the senses and dynamics of discourse functional system. Discourse sense system formation is a complex multifaceted process implying interdependence and interaction of the senses and relations of discourse. Relations are a discourse-organizing factor, since they contribute to structuring the integral sense plane of discourse.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>категория отношения</kwd><kwd>дискурс</kwd><kwd>смысловое пространство</kwd><kwd>смысл</kwd><kwd>функциональные отношения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>category of relations</kwd><kwd>discourse</kwd><kwd>sense system</kwd><kwd>sense</kwd><kwd>functional relations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бенвенист Э., 2002. Общая лингвистика / общ. ред., вступ. ст. и коммент. Ю. С. Степанова; пер. с фр. Ю. Н. Караулова [и др.]. 2-е изд., стер. М.: УРСС. 446 с. EDN: SUPHOP</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Варшавская А. И., 1984. Смысловые отношения в структуре языка (на материале современного английского языка). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 136 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дрожащих Н. В., 1999. Взаимодействие языковых категорий // Язык и литература: электрон. журн. Фак. ром.-герм. филол. Тюмен. гос. ун-та. № 5. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22746231.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Косериу Э., 2009. Синхрония, диахрония и история = Sincronнa, diacronнa e historia: проблема языкового изменения / пер. с исп. И. А. Мельчука. 3-е изд. М.: Едиториал УРСС. 204 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Левин Г. Д., 2007. Философские категории в современном дискурсе. М.: Логос. 224 с. EDN: RAZRAZ</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Матвеева Н. В., 2017. Механизмы формирования содержания и смысла текста в процессе его восприятия: психолингвистический подход // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 16, № 2. С. 82-92. DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.2.8 EDN: ZAONGV</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пивоваров Д. В., 2013. Отношение, связь, свойство, вещь (категориальный анализ) // Известия Уральского федерального университета. Серия 3, Общественные науки. № 1. С. 63-72. EDN: QAKMWT</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пономаренко Е. В., 2013. О функциональной самоорганизации речевых средств в английском деловом дискурсе // Вестник Самарского государственного университета. № 5 (106). С. 80-84.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Райбекас А. Я., 2000. Категории вещь, свойство, отношение: ист.-филос. очерк. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т. 140 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Толпегин А. В., 1995. Форма явленного бытия. Екатеринбург: УрГПУ: Изд-во Екатеринбург. высш. шк. МВД РФ. 109 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Уемов А. И., 2013. Вещи, свойства и отношения. М.: Книга по Требованию. 184 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Cruse A., 2004. Meaning in Language. An Introduction to Semantics and Pragmatics (Oxford Textbooks in Linguistics). Oxford: Oxford University Press. 441 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Dijk T. A. van, 1981. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague; N.Y.: Mouton. 331 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Dijk T. A. van, 2011. Introduction: The Study of Discourse // Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction / ed. by T. A. van Dijk. 2nd ed. S. L.: Sage Publications Ltd. P. 1-7.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Kastovsky D., 1982. Wortbildung und Semantik (Studienreihe Englisch). Dьsseldorf; Bern; Mьnchen: Francke. 334 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Levinson S., 1997. From Outer to Inner Space: linguistic Categories and Non-Linguistic Thinking // Language and Conceptualization / ed. by J. Nuyts, E. Pederson. Cambridge: Cambridge University Press. P. 13-45.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Lipka L., 1992. An Outline of English Lexicology: lexical Structure, Word Semantics, and Word-Formation. 2nd Ed. Tьbingen: Niemeyer. 212 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Lyons J., 1982. Language, Meaning and Context. L.: Fontana. 256 р.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Pradhan R. Ch., 2019. Mind, Meaning and World: A Transcendental Perspective. [S. L.]: Springer. 142 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Valin R. D. van, 2004. Semantic Macroroles in Role and Reference Grammar // Semantische Rollen / ed. by R. Kailuweit, M. Hummel. Tьbingen: Narr. S. 62-82.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Benvenist E., 2002. Obshchaya lingvistika [General Linguistics]. Moscow, URSS Publ. 446 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Varshavskaya A.I., 1984. Smyslovye otnosheniya v strukture yazyka (na materiale sovremennogo angliyskogo yazyka) [Semantic Relations in the Structure of Language (Based on the Material of Modern English)]. Leningrad, Izd-vo Leningrad. un-ta. 136 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Drozhashchikh N.V., 1999. Vzaimodeystvie yazykovykh kategoriy [Interaction of Linguistic Categories]. Yazyk i literatura: elektron. zhurn. Fak. rom.- germ. filol. Tyumen. gos. un-ta [Language and Literature. Electronic Journal of the Department of Romance and Germanic Philology of Tyumen State University], no. 5. URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=22746231</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Coseriu E., 2009. Sinkhroniya, diakhroniya i istoriya = Sincronía, diacronía e historia: problema jazykovogo izmenenija [Synchrony, Diachrony and History: The Problem of Language Change]. Moscow, Editorial URSS Publ. 204 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Levin G.D., 2007. Filosofskie kategorii v sovremennom diskurse [Philosophical Categories in Modern Discourse]. Moscow, Logos Publ. 224 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Matveeva N.V., 2017. Mekhanizmy formirovaniya soderzhaniya i smysla teksta v protsesse ego vospriyatiya: psikholingvisticheskiy podkhod [Mechanisms of Building the Text Contents and Meaning in the Process of Its Perception: Psycholinguistic Approach]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 16, no. 2, pp. 82-92. DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.2.8.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Pivovarov D.V., 2013. Otnoshenie, svjaz, svoystvo, veshch (kategorialnyy analiz) [Attitude, Connection, Property, Thing (Categorical Analysis)]. Izvestiya Uralskogo federalnogo universiteta. Seriya 3. Obshhestvennye nauki [Bulletin of the Ural Federal University. Series 3 Social Sciences], no. 1, pp. 63-72.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ponomarenko E.V., 2013. O funktsionalnoy samoorganizatsii rechevykh sredstv v angliyskom delovom diskurse [About Functional Self-Organization of Verbal Means in English Business Discourse]. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta [Vestnik of Samara State University], no. 5 (106), pp. 80-84.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Raibekas A.Ya., 2000. Kategorii veshch, svoystvo, otnoshenie: ist.-filos. ocherk [Categories Thing, Property, Attitude. Historical and Philosophical Essay]. Krasnoyarsk, Krasnoyar. gos. un-t. 140 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Tolpegin A.V., 1995. Forma yavlennogo bytiya [The Form of the Manifested Being]. Yekaterinburg, UrGPU, Izd-vo Ekaterinburg. vyssh. shk. MVD RF. 109 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Uemov A.I., 2013. Veshchi, svoystva i otnosheniya [Things, Properties and Relations]. Moscow, Kniga po Trebovaniyu. 184 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Cruse A., 2004. Meaning in Language. An Introduction to Semantics and Pragmatics (Oxford Textbooks in Linguistics). Oxford, Oxford University Press. 441 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dijk T.A. van, 1981. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague, New York, Mouton. 331 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dijk T.A. van, 2011. Introduction: The Studyof Discourse. Discourse Studies. A Multidisciplinary Introduction. S.l., SAGE Publications Ltd, pp. 1-7.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kastovsky D., 1982. Wortbildung und Semantik (Studienreihe Englisch). Düsseldorf, Bern, München , Francke. 334 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Levinson S., 1997. From Outer to Inner Space: Linguistic Categories and Non-Linguistic Thinking. Language and Conceptualization. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 13-45.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lipka L., 1992. An Outline of English Lexicology: Lexical Structure, Word Semantics, and Word- Formation. Tübingen, Niemeyer. 212 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lyons J., 1982. Language, Meaning and Context. London, Fontana. 256 р.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Pradhan R.Ch., 2019. Mind, Meaning and World: A Transcendental Perspective. S.l., Springer. 142 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Valin R.D. van, 2004. Semantic Macroroles in Role and Reference Grammar. Kailuweit R., Hummel M., eds. Semantische Rollen. Tübingen, Narr, S. 62-82.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
