Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание1998-99112409-197910.15688/jvolsu2.2023.2.3OtherДинамика лексикона молодежных субкультур (по материалам интернет-форумов)Lexicon of Youth Subcultures in Dynamics (Exemplified by Internet Forums)АндреевВадим КонстантиновичAndreevVadim K.0000-0002-9417-2211ДмитриеваСофья ОлеговнаDmitrievaSofia O.0000-0002-5488-1822НикитинаТатьяна ГеннадьевнаNikitinaTatiana G.0000-0001-9006-9738Pskov State University (Pskov, Russia)Псковский государственный университет (Псков, Россия)2906202322236480504202228112022https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CC BY 4.0

В статье охарактеризованы динамические процессы в сфере субкультурной языковой номинации и их социокультурная обусловленность. Исследование выполнено на материале, ранее не рассматривавшемся в динамическом аспекте (сленг футбольных фанатов, представителей хип-хоп культуры, кейпоперов), привлечены новые единицы студенческого сленга, динамика которого на данный момент изучена фрагментарно. Пополнение лексикона данных субкультур выявлено в проекции современного материала на лексикографические разработки сленга прошлых лет. В ходе исследования определены тематические доминанты в сфере сленговых инноваций (наименования представителей субкультур и их кумиров, наименования видов субкультурной деятельности и ее продуктов). В качестве основных социокультурных факторов, обусловивших обновление лексикона субкультур, отмечены преобразования в системе высшего образования (студенческий сленг), молодежная музыкальная мода (сленг субкультур кейпоп и хип-хоп), ротация игроков в команде (сленг футбольных фанатов). Лексикон музыкальных субкультур пополняют в основном транслитерированные заимствования. Сленг студентов и футбольных фанатов обновляется за счет исконных языковых ресурсов, которые используются номинаторами в актах универбации, аббревиации, суффиксального словообразования. В этих сферах отмечена особая продуктивность игровых приемов номинации (фонетическая мимикрия, структурно-семантические фразеологические трансформации), что свидетельствует о высоком уровне лингвокреативности носителей сленга. Вклад авторов: В.К. Андреев, С.О. Дмитриева, Т.Г. Никитина – разработка концепции исследования, В.К. Андреев – сбор материала и описание сленга музыкальных субкультур, С.О. Дмитриева – сбор материала и описание студенческого сленга, Т.Г. Никитина – сбор материала и описание сленга футбольных фанатов.

The article examines the dynamic processes in the sphere of subcultural language nomination and their socio-cultural conditionality. The research is carried out on the material that has not been previouslyconsidered in the dynamic aspect (slang of football fans, hip-hop culture, and k-pop representatives), new words of student slang are involved, the dynamics of which is currently studied unsystematically. The replenishment of the lexicon of these subcultures is revealed in the projection of modern material on the slang dictionaries of the past years. In the course of the study, the thematic dominants in the field of slang innovations were identified (names of representatives of subcultures and their idols, names of types of subcultural activities and their products). Among the main socio-cultural factors that led to updating the vocabulary of subcultures, transformations in the higher education system (student slang), youth music fashion (slang of the subcultures of k-pop and hip-hop), rotation of players in the team (slang of football fans) were noted. The lexicon of musical subcultures is replenished mainly by transliterated borrowings. The slang of students and football fans is updated due to the native language resources used by nominators in acts of univerbation, abbreviation, suffix word formation. In these areas, the special productivity of the nomination game techniques (phonetic mimicry, structural and semantic phraseological transformations) was noted, which indicates a high level of linguistic creativity of slang speakers.

русский языкмолодежная субкультурасленгстуденческий сленгсленг футбольных фанатовсленг музыкальных субкультурспособы номинацииRussian languageyouth subcultureslangstudent slangfootball fan slangmusic subculture slangnomination methodsАндреев В. К., 2009. Лексикон молодежных субкультур. Опыт словаря. Псков : Логос. 332 с.Арсаханова М. А. Х., Вахаева А. М., 2020. Особенности перевода молодежного сленга с немец- кого языка на русский // Известия Чеченского государственного университета. № 1 (17). С. 76–79. DOI: 10.36684/12-2020-17-1-76-79Вальтер Х., Мокиенко В. М., Никитина Т. Г., 2005. Толковый словарь русского школьного и студенческого жаргона. М. : АСТ. 360 с.Галеева Н. В., 2016. Молодежные субкультуры в современном социокультурном пространстве // Вестник педагогических инноваций. № 4 (44). С. 105–111.Гордиенко Д. Я., Камалов А. В., 2021. Молодежный сленг как фактор в формировании индивидуальной идентичности в век цифровизации и глобализации // Гуманитарные и социально- экономические науки. № 2 (117). С. 51–55. DOI: 10.18522/1997-2377-2021-117-2-51-55Горюнов П. Ю., 2014. Генезис и динамика развития футбольного хулиганизма (на примере Англии и России) // Известия высших учебных заведений. № 2. С. 41–44.Грунина Ю. А., Терентьева Е. Д., 2021. Особенности перевода молодежного сленга с испанского языка на русский (на примере современных испанских сериалов) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Т. 14, № 4. С. 1295–1299. DOI: 10.30853/phil210160Дмитриева С. О., 2022а. Динамика молодежного лексикона (на материале субкультуры панков) // Ученые записки Новгородского государственного университета. № 5 (44). С. 542–545. DOI: 10.34680/2411-7951.2022.5(44).542-545Дмитриева С. О., 2022б. Динамика молодежного лексикона на примере готической субкультуры в России // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. № 6 (169). С. 170–176.Дмитриева С. О., 2022в. Динамика молодежного лексикона: сленговое наследие хиппи (на материале заимствований) // Успехи гуманитарных наук. № 11. С. 205–211.Ерофеева Е. В., 2018. Типология субкультур: деятельность и коммуникация // Филологические заметки. Т. 2, № 16. С. 163–171.Каркаева М. А., 2018. Эволюция в деривации молодежного сленга // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 3-1 (81). С. 105–107.Кубаева О. В., 2021. Употребление англицизмов в русском молодежном сленге // Социально-гуманитарные знания. № 3. С. 205–211. DOI: 10.34823/SGZ.2021.3.51600Кунафина Г. А., 2017. Молодежный сленг как неотъемлемое явление современных субкультур // Научный альманах. № 10-3. С. 184–187.Милёшина Л. В., 2021. Особенности молодежного сленга в речи современного школьника // Балтийский гуманитарный журнал. Т. 10, № 1 (34). С. 365–368. DOI: 10.26140/bgz3-2021-1001-0087Никитина Т. Г., 2013. Ключевые концепты молодежной культуры. СПб. : Дмитрий Буланин. 864 с.Никитина Т. Г., 2016. Между русским «тусовочным» и русским литературным: к вопросу о репрезентации разговорной речи и молодежного сленга в иноязычной аудитории // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. № 3 (107). С. 117–121.Никитина Т. Г., 2018. Топонимическое пространство города: «культурные слои» в лексикографическом отображении // Вопросы ономастики. Т. 15, № 2. С. 180–193. DOI: 10.15826/vopr_onom.2018.15.2.020Петрова Ю. А., Самарская С. В., 2020. Особенности сленга и его функционирования в современных молодежных субкультурах // Гуманитарные и социальные науки. № 2. С. 65–74. DOI: 10.18522/2070-1403-2020-79-2-65-74Петрухина Е. В., Дедова О. В., 2019. Интернет как источник лингвистической информации (для изучения динамики русского словообразования) // Вестник Томского государственного университета. Филология. № 57. С. 137–159. DOI: 10.17223/19986645/57/8.Фатеев Д. Н., 2018. Речевая номинация футбольных коллективов Москвы и Санкт-Петербурга в кричалках болельщиков и СМИ (Часть I. ФК «Динамо», ФК «Зенит», ФК «Локомотив») // Казанская наука. № 4. С. 22–24.Цибизова О. В., Галанкина И. И., 2021. Англицизмы в молодежном сленге 2020–2021 гг.: опыт описания и анализа // Вестник РУДН. Теория языка. Семиотика. Семантика. Т. 12, № 3. С. 684– 698. DOI: 10.22363/2313-2299-2021-12-3-684-698Шипилова И. А., 2019. Характерные особенности жаргона студентов педагогических вузов // СТРИЖ : электрон. журн. № 6. С. 79–81. URL: http://www.strizh-vspu.ru/avtor/651Яфальян А. Ф., 2017. Возникновение и развитие молодежных субкультур: от вагантов до современных студентов // Педагогика. № 5. С. 41–48.Andreev V.K., 2009. Leksikon molodezhnykh subkultur. Opyt slovarya [Lexicon of Youth Subcultures. Dictionary Experience]. Pskov, Logos Publ. 332 p.Arsakhanova M.A.Kh., Vakhaeva A.M., 2020. Osobennosti perevoda molodezhnogo slenga s nemetskogo yazyka na russkiy [Features of the Translation of Youth Slang from German into Russian]. Izvestiya Chechenskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Chechen State University], no. 1 (17), pp. 76-79. DOI: 10.36684/12-2020-17-1-76-79Valter Kh., MokienkoV.M., Nikitina T.G., 2005. Tolkovyy slovar russkogo shkolnogo i studencheskogo zhargona [Explanatory Dictionary of Russian School and Student Jargon]. Moscow, AST Publ. 360 p.Galeeva N.V., 2016. Molodezhnye subkultury v sovremennom sotsiokulturnom prostranstve [Youth Subcultures in the Modern Socio- Cultural Space]. Vestnik pedagogicheskikh innovatsiy [Journal of Pedagogical Innovations], no. 4 (44), pp. 105-111.Gordienko D.Ya., Kamalov A.V., 2021. Molodezhnyy sleng kak faktor v formirovanii individualnoy identichnosti v vek tsifrovizatsii i globalizatsii [Youth Slang as a Factor of Individual Identity Formation in Digital and Globalized Age]. Gumanitarnye i sotsialno-ekonomicheskie nauki [The Humanities and Social-Economic Sciences], no. 2 (117), pp. 51-55. DOI: 10.18522/1997-2377-2021-117-2-51-55Goryunov P.Yu., 2014. Genezis i dinamika razvitiya futbolnogo khuliganizma (na primere Anglii i Rossii) [Genesis and Dynamics of Football Hooliganism (On the Example of England and Russia)]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy [Bulletin of Higher Educational Institutions], no. 2, pp. 41-44.Grunina Yu.A., Terentyeva E.D., 2021. Osobennosti perevoda molodezhnogo slenga s ispanskogo yazyka na russkiy (na primere sovremennykh ispanskikh serialov) [Peculiarities of Translating Youth Slang from Spanish into Russian (By the Material of the Modern Spanish Serials)]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory and Practice], vol. 14, no. 4, pp. 1295-1299. DOI: 10.30853/phil210160Dmitrieva S.O., 2022a. Dinamika molodezhnogo leksikona (na materiale subkulturypankov) [The Dynamics of the Youth Lexicon on the Example of Punk Subculture in Russia]. Uchenye zapiski Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta [Memoirsof NovSU], no. 5 (44). pp. 542-545. DOI: 10.34680/2411-7951.2022.5(44).542-545Dmitrieva S.O., 2022b. Dinamika molodezhnogo leksikona na primere goticheskoy subkultury v Rossii [Dynamics of the Youth Lexicon on the Example of the Gothic Subculture in Russia]. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Ivzestia of the Volgograd State Pedagogical University], no. 6 (169), pp. 170-176.Dmitrieva S.O., 2022v. Dinamika molodezhnogo leksikona: slengovoe nasledie khippi (na materiale zaimstvovaniy) [Dynamics of the Youth Lexicon: The Slang Heritage of Hippies (Based on Borrowings)]. Uspekhi gumanitarnykh nauk [Modern Humanities Successes], no. 11, pp. 205-211.Erofeeva E.V., 2018. Tipologiya subkultur: deyatelnost i kommunikatsiya [Typology of Subcultures: Activity and Communication]. Filologicheskie zametki [Philological Notes], vol. 2, no. 16, pp. 163-171.Karkaeva M.A., 2018. Evolyutsiya v derivatsii molodezhnogo slenga [Evolution in the Derivation of Youth Slang]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory and Practice], no. 3-1 (81), pp. 105-107.Kubaeva O.V., 2021. Upotreblenie anglitsizmov v russkom molodezhnom slenge [The Usage of Anglicisms in Russian Youth Slang]. Sotsialno-gumanitarnye znaniya [Social-Humanitarian Knowledge], no 3, pp. 205-211. DOI: 10.34823/SGZ.2021.3.51600Kunafina G.A., 2017. Molodezhnyy sleng kak neotyemlemoe yavlenie sovremennykh subkultur [Youth Slang as an Integral Phenomenon of Modern Subcultures]. Nauchnyy almanakh [ScientificAlmanac], no. 10-3, pp. 184-187.Mileshina L.V., 2021. Osobennosti molodezhnogo slenga v rechi sovremennogo shkolnika [Youth Slang in the Speech of a Modern Student]. Baltiyskiy gumanitarnyy zhurnal [Baltic Humanitarian Journal], vol. 10, no. 1 (34), pp. 365-368. DOI: 10.26140/bgz3-2021-1001-0087Nikitina T.G., 2013. Klyuchevye kontsepty molodezhnoy kultury [Key Concepts of Youth Culture]. Saint Petersburg, Dmitriy Bulanin Publ. 864 p.Nikitina T.G., 2016. Mezhdu russkim «tusovochnym» i russkim literaturnym: k voprosu o reprezentatsii razgovornoy rechi i molodezhnogo slenga v inoyazychnoy auditorii [Between Russian Slang and the Russian Literary Language: On the Question of the Representation of Colloquial Speech and Youth Slang in Foreign Students]. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Izvestiya of the Volgograd State Pedagogical University], no. 3 (107), pp. 117-121.Nikitina T.G., 2018. Toponimicheskoe prostranstvo goroda: «kulturnye sloi» v leksikograficheskom otobrazhenii [The Urban Toponymic Space: “Cultural Layers” from the Lexicographic Perspective]. Voprosy onomastiki [Problems of Onomastics], vol. 15, no. 2, pp. 180-193. DOI: 10.15826/vopr_onom.2018.15.2.020Petrova Yu.A., Samarskaya S.V., 2020. Osobennostislenga i ego funktsionirovaniya v sovremennykh molodezhnykh subkulturakh [Features of Slang and Its Functioning in Modern Youth Subcultures]. Gumanitarnye i sotsialnye nauki [Humanities and Social Sciences], no. 2, pp. 65-74. DOI:10.18522/2070-1403-2020-79-2-65-74Petrukhina E.V., Dedova O.V., 2019. Internet kakistochnik lingvisticheskoy informatsii (dlya izucheniya dinamiki russkogoslovoobrazovaniya) [The Internet asa Sourceof Linguistic Information (For Studying the Dynamics ofRussian Word Formation)]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya [Bulletin of Tomsk State University. Philology], no. 57, pp. 137-159. DOI: 10.17223/ 19986645/57/8Fateev D.N., 2018. Rechevaya nominatsiya futbolnykh kollektivov Moskvy i Sankt-Peterburga v krichalkakh bolelshchikov i SMI (Chast I. FK «Dinamo», FK «Zenit», FK «Lokomotiv») [Speech Nomination of Football Teams of Moscow and St. Petersburg in the Chants of Fans and the Media (Part 1. FC Dynamo, FC Zenit, FC Lokomotiv)]. Kazanskaya nauka [Kazan Science], no. 4, pp. 22-24.Tsibizova O.V., Galankina I.I., 2021. Anglitsizmy v molodezhnom slenge 2020–2021 gg.: opyt opisaniya i analiza [Loan Words from English in Youth Slang 2020–2021: Evidence of Description and Analysis]. Vestnik RUDN. Teoriya yazyka. Semiotika. Semantika [RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics], vol. 12, no. 3, pp. 684-698. DOI: 10.22363/23132299-2021-12-3-684-698Shipilova I.A., 2019. Kharakternye osobennosti zhargona studentov pedagogicheskikh vuzov [Peculiarities of Student Jargon of Pedagogical Universities]. STRIZh: elektron. zhurn. [STRIZH. Electronic Journal], no. 6, pp. 79-81. URL: http://www.strizh- vspu.ru/avtor/651Yafalyan A.F., 2017. Vozniknovenie i razvitie molodezhnykh subkultur: ot vagantov do sovremennykh studentov [The Emergence and Development of Youth Subcultures: From Vagants to Modern Students]. Pedagogika [Pedagogy], no. 5, pp. 41-48.