Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание1998-99112409-197910.15688/jvolsu2.2023.6.8OtherМетафорическая репрезентация зрительной перцепции в современном русском языке (модель «движение – восприятие»)Metaphorical Representation of Visual Perception in the Modern Russian Language (“Movement – Perception” Model)СафоноваИрина АлександровнаSafonovaIrina A.0000-0003-1103-7434Volgograd State University (Volgograd, Russia)Волгоградский государственный университет (Волгоград, Россия)030320232261061191004202304092023https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CC BY 4.0

В статье рассматриваются вопросы метафорического представления в языке процесса зрительного восприятия. Объект исследования составили глагольно-именные сочетания, формируемые глаголами с исходной семантикой движения и существительными глаз / взгляд / взор. Источниками для отбора языкового материала послужили данные лексикографических источников и Национального корпуса русского языка, отражающих современное состояние языковой системы и ее реализацию в речи, в частности функционирование глагольно-именных сочетаний. Исследование проведено в рамках комплексного подхода с применением описательного метода, контекстуального анализа, а также элементов компонентного и стилистического анализа. Показано сходство процессов движения и зрительного восприятия, обусловившее возможность использования для метафорического отражения перцепции в языке глаголов, прямые значения которых связаны с перемещением в пространстве. Установлены характеристики процесса зрительного восприятия, эксплицированные с помощью глаголов неперцептивной семантики и существительных, обозначающих реалии, связанные с восприятием. Описаны функциональные возможности изучаемых сочетаний. Выдвинуто предположение о факторах, детерминировавших их появление в языке и употребление в текстах определенной стилевой отнесенности. Полученные результаты значимы для дальнейшего изучения глагольной метафоры в целом и метафорической репрезентации восприятия в языке в частности.

The article focuses on metaphorical representation of the process of visual perception in the language. The verbal-nominal word groups formed by the verbs with the semantics of movement and the nouns glaz (eye) / vzgljad (glance) / vzor (gaze) constitute the object of the study. The research material was selected from the lexicographic sources and the Russian National Corpus, which reflect both the current state of the language system and the functioning of verbal-nominal word groups. The study was carried out within a comprehensive approach that was based on a descriptive method united with contextual, stylistic, and component analysis procedures. The correspondence between the processes of movement and visual perception is verified as enabling the usage of the verbs with the direct meaning of movement in space for metaphorical reflection of perception in the language. The characteristics of visual perception process are determined. They are explicitly represented in the verbs with non-perceptual semantics and the nouns that denote realia associated with perception. The functional potential of the studied combinations is described. An assumption has been made about the factors that determined their appearance in the language and the use in the texts with certain stylistic reference. The results obtained are significant for further study of the verbal metaphor in general and the metaphorical representation of perception in the language in particular.

зрительное восприятиеметафораглагольно-именное сочетаниелексическая семантикасемантические измененияфункционированиесовременный русский языкvisual perceptionmetaphorverbal-nominal word groupslexical semanticssemantic changesfunctioningmodern Russian languageАвдевнина О. Ю., 2014. Категория восприятия и средства ее выражения в современном русском языке : дис. ... д-ра филол. наук. М. 1065 с.Антонов Д. И., 2014. Предисловие (видеть и знать) // Сила взгляда. Глаза в мифологии и иконографии / отв. ред. и сост. Д. И. Антонов. М. : Изд. центр Рос. гос. гуманитар. ун-та. С. 7–13.Арутюнова Н. Д., 1999. Язык и мир человека. М. : Яз. рус. культуры. XV, 896 с.Барашкина Е. А., 2006. Метафорическая модель «зрительное восприятие» как способ характеристики ментальной сферы // Функционирование языка: категории и методы исследования : материалы регион. науч. конф. (Самара, 28 февр. – 1 марта 2006 г.). Самара : Самар. ун-т. С. 41–45.Большой психологический словарь, 2009 / под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. М. : АСТ ; СПб. : Прайм-Еврознак. 811 с. URL: https:// avidreaders. ru/read-book/bolshoy-psihologicheskiy-slovar.htmlВыготский Л. С., 2005. Психология развития человека. М. : Смысл ; Эксмо. 1136 с.Гак В. Г., 1988. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М. : Наука. С. 11–26.Горбань О. А., Дмитриева Е. Г., Косова М. В., Сафонова И. А., Терентьева Е. В., 2015. Семантика древнерусского глагола: синхронно-диахронический аспект : коллектив. моногр. / отв. ред. Е. М. Шептухина. М. : Флинта : Наука. 352 с.Гусев С. С., 1988. Упорядоченность научной теории и языковые метафоры // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М. : Наука. С. 119–133.Запорожец А. В., 1986. Избранные психологические труды. В 2 т. Т. 1. Психическое развитие ребенка. М. : Педагогика. 320 с.Колесов И. Ю., 2008. Проблемы концептуализации и языковой репрезентации зрительного восприятия (на материале английского и русского языков). Барнаул : БГПУ. 354 с.Кубрякова Е. С., 2004. Язык и знание : На пути получения знаний о языке : Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М. : Яз. слав. культуры. 560 c.Леонтьев А. Н., 2001. Лекции по общей психологии. М. : Смысл. 511 с.Леонтьева Т. В., 2003. Метафора зрительного восприятия в концептуальном поле «Интеллект человека» // Ономастика и диалектная лексика. Вып. 4 : cб. науч. тр. / под ред. М. Э. Рут. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та. С. 64–77.Лопушанская С. П., 1988. Изменение семантической структуры русских бесприставочных глаголов движения в процессе модуляции // Русский глагол (в сопоставительном освещении) : межвуз. сб. науч. тр. Волгоград : Изд-во ВПИ. С. 5–19.Лопушанская С. П., 1990. Развитие и функционирование древнерусского глагола. Волгоград : Изд-во ВПИ. 114 с.Лопушанская С. П., 1996. Семантическая модуляция как речемыслительный процесс // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Филология. Вып. 1. С. 6–13.Москвин В. П., 2006. Русская метафора : Очерк семиотической теории. М. : ЛЕНАНД. 184 с.Нагорная А. В., 2017. Лингвосенсорика как перспективное направление современных лингвистических исследований : аналит. обзор / отв. ред. Э. Б. Яковлева. М. : ИНИОН. 86 c.Попова Т. Г., Курочкина Е. В., 2015. Метафора как языковой и ментальный механизм в создании образно-эстетической составляющей художественного произведения // Язык и культура. № 1 (29). C. 45–53. DOI: 10.17223/19996195/29/6Резанова З. И., Владимирова В. Е., 2023. Рейтинги вклада модальностей восприятия в семантику слов в отношении к частям речи и лексико-грамматическим разрядам // Вестник Томского государственного университета. № 487. С. 30–41. DOI: 10.17223/15617793/487/4Романова О. М., 2005. История лексических гнезд с общеславянскими корнями *ględ-, *mot-, *vid-, *zьr- (на материале русского языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Уфа. 22 с.Рузин И. Г., 1994. Когнитивные стратегии именования: модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке // Вопросы языкознания. № 6. С. 79–100.Сафонова И. А., 2020. Перцептивная лексика как средство создания образов подвижников благочестия в агиографических текстах XVIII– XX вв. // Развитие словообразовательной и лексической системы русского языка : сб. ст. по материалам VII Междунар. науч. семинара, посвящ. 110-летию Сарат. гос. ун-та (г. Саратов, 1 нояб. 2019 г.) / отв. ред. О. И. Дмитриева. Саратов : Амирит. С. 97–105.Сафонова И. А., 2022. Глагольно-именные сочетания с семантикой зрительного восприятия: синхронно-диахронический аспект // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 21, № 6. С. 132– 145. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2. 2022.6.11Скляревская Г. Н., 1993. Метафора в системе языка / отв. ред. Д. Н. Шмелев. СПб. : Наука. 151 с.Скляревская Г. Н., 2017. Метафора и сравнение: логические, семантические и структурные различия // Мир русского слова. № 4. С. 9–17.Юрина Е. А., Шлотгауэр Е. А., 2023. Русская тактильная метафора в аспекте эмотивности (на материале лексико-фразеологического поля «Гладить») // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 22, № 1. С. 81–96. DOI: https:// doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.1.7Большой академический словарь русского языка. М. : Наука ; СПб. : Наука, 2004– .Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб. : Норинт, 2000. 1536 с.Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. М. : Рус. яз., 1985–1988.Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / отв. ред. Н. Ю. Шведова. М. : Азбуковник, 2008. 1175 с.Avdevnina O.Yu., 2014. Kategoriya vospriyatiya i sredstva ee vyrazheniya v sovremennom russkom yazyke: dis. ... d-ra filol. nauk [The Category of Perception and Means of Its Explication in the Modern Russian Language. Dr. philol. sci. diss.]. Moscow. 1065 p.Antonov D.I., 2014. Predislovie (videt i znat) [Preface (To See and to Know)]. Antonov D.I., ed. Sila vzgljada. Glaza v mifologii i ikonografii [The Power of Gaze. Eyes in Mythology and Iconography]. Moscow, Izd. tsentr Ros. gos. gumanitar. un-ta, pp. 7-13.Arutyunova N.D., 1999. Yazyk i mir cheloveka [Language and the Human World]. Moscow, Yaz. rus. kultury Publ. XV, 896 p.Barashkina E.A., 2006. Metaforicheskaya model “zritelnoe vospriyatie” kak sposob kharakteristiki mentalnoy sfery [Metaphorical Model of Visual Perception as a Means of Mental Sphere Description]. Funktsionirovanie yazyka: kategorii i metody issledovaniya: materialy region. nauch. konf. (Samara, 28 fevr. – 1 marta 2006 g.) [Functioning of the Language: The Categories and Research Methods: Regional Scientific Conference Proceedings (Samara, February 28 – March 1, 2006)]. Samara, Samar. un-t, pp. 41-45.Meshcheryakova B.G., Zinchenko V.P., eds. Bolshoy psikhologicheskiy slovar [Large Dictionary of Psychology]. Moscow, AST Publ., Saint Petersburg, Praym-Yevroznak Publ. 811 p. URL: https://avidreaders.ru/read-book/bolshoy- psihologicheskiy-slovar.htmlVygotskiy L.S., 2005. Psikhologiya razvitiya cheloveka [Human Development Psychology]. Moscow, Smysl Publ.; Eksmo Publ. 1136 p.Gak V.G., 1988. Metafora: universalnoe i spetsificheskoe [The Metaphor: Universal and Particular Traits].Teliya V.N., ed. Metafora v yazyke i tekste [The Metaphor in the Language and the Text]. Moscow, Nauka Publ., pp. 11-26.Gorban O.A., Dmitrieva E.G., Kosova M.V., Safonova I.A., Terentyeva E.V.; Sheptukhina E.M., ed., 2015. Semantika drevnerusskogo glagola: sinkhronno-diakhronicheskiy aspect: kollektiv. monogr. [Semantics of Old Russian Verb: Synchronous and Diachronic Aspect. Collective Monograph]. Moscow, Flinta Publ., Nauka Publ. 352 p.Gusev S.S., 1988. Uporyadochennost nauchnoy teorii i yazykovye metafory [The Systematicness of Scientific Theory and Linguistic Metaphors]. Teliya V.N., ed. Metafora v yazyke i tekste [The Metaphor in the Language and the Text]. Moscow, Nauka Publ., pp. 119-133.Zaporozhets A.V., 1986. Izbrannye psikhologicheskie trudy. V 2 t. T. 1. Psikhicheskoe razvitie rebenka [Selected Psychological Works. In 2 Vols. Vol. 1. Mental Development of the Child]. Moscow, Pedagogika Publ. 320 p.Kolesov I.Yu., 2008. Problemy kontseptualizatsii i yazykovoy reprezentatsii zritelnogo vospriyatiya (na materiale angliyskogo i russkogo yazykov) [Issues on Conceptualization and Language Representation of Visual Perception (On the Basis of English and Russian)]. Barnaul, BGPU. 354 p.Kubryakova E.S., 2004. Yazyk i znanie: Na puti polucheniya znaniy o yazyke: Chasti rechi s kognitivnoy tochki zreniya. Rol yazyka v poznanii mira [Language and Knowledge. Heading for the Knowledge of the Language. Parts of Speech from a Cognitive Point of View. The Role of the Language in Understanding the World]. Moscow, Yaz. slav. kultury Publ. 560 p.Leontyev A.N., 2001. Lektsii po obshchey psikhologii [Lectures on General Psychology]. Moscow, Smysl Publ. 511 p.Leontyeva T.V., 2003. Metafora zritelnogo vospriyatiya v kontseptualn om pole «Intellekt cheloveka» [Visual Perception Metaphor in the Conceptual Domain Human Intelligence]. Rut M.E., ed. Onomastika i dialektnaya leksika. Vyp. 4: sb. nauch. tr. [Onomastics and Dialect Vocabulary. Iss. 4. Collection of Scientific Works]. Yekaterinburg, Izd-vo Ural. un-ta, pp. 64-77.Lopushanskaya S.P., 1988. Izmenenie semanticheskoy struktury russkikh bespristavochnykh glagolov dvizheniya v protsesse modulyatsii [Changing the Semantic Structure of Russian Prefixless Verbs Denoting Motion in the Process of Modulation]. Russkiy glagol (v sopostavitelnom osveshchenii): mezhvuz. sb. nauch. tr. [Russian Verb (Comparative Analysis). Interuniversity Collection of Scientific Papers]. Volgograd, Izd-vo VPI, pp. 5-19.Lopushanskaya S.P., 1990. Razvitiye i funktsionirovaniye drevnerusskogo glagola [Evolution and Functioning of Old Russian Verb]. Volgograd, Izd-vo VPI. 114 p.Lopushanskaya S.P., 1996. Semanticheskaya modulyatsiya kak rechemyslitelnyy protsess [Semantic Modulation as a Speech-and-Mental Process]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Filologiya, iss. 1, pp. 6-13.Moskvin V.P., 2006. Russkaya metafora: Ocherk semioticheskoy teorii [Russian Metaphor. An Essay on Semiotic Theory]. Moscow, LENAND Publ. 184 p.Nagornaya A.V., 2017. Lingvosensorika kak perspektivnoye napravleniye sovremennykh lingvisticheskikh issledovaniy: analit. obzor [Linguistic Sensory Perception as a Promising Area of Current Linguistic Research. Analytical Review]. Moscow, INION Publ. 86 p.Popova T.G., Kurochkina E.V., 2015. Metafora kak yazykovoy i mentalnyy mekhanizm v sozdanii obrazno-esteticheskoy sostavlyayushchey khudozhestvennogo proizvedeniya [Metaphor as a Language and Mental Mechanism in Artwork]. Yazyk i kultura [Language and Culture], no. 1 (29), pp. 45-53. DOI: 10.17223/ 19996195/29/6Rezanova Z.I., Vladimirova V.E., 2023. Reytingi vklada modalnostey vospriyatiya v semantiku slov v otnoshenii k chastyam rechi i leksiko-grammaticheskim razryadam [Ratings of the Perceptual Modalities Contribution to the Semantics of Words in Relation to Parts of Speech and Lexico-Grammatical Categories]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Journal], no. 487, pp. 30-41. DOI: 10.17223/15617793/487/4Romanova O.M., 2005. Istoriya leksicheskikh gnezd s obshcheslavyanskimi kornyami *ględ-, *mot-, *vid-, *zьr- (na materiale russkogo yazyka): avtoref. dis. ... kand. filol. nauk [The History of Word Families with Slavonic Roots *ględ-, *mot-, *vid-, *zьr- (Exemplified by the Russian Language). Cand. philol. sci. abs. diss.]. Ufa. 22 р.Ruzin I.G., 1994. Kognitivnye strategii imenovaniya: modusy pertseptsii (zrenie, slukh, osyazanie, obonyanie, vkus) i ikh vyrazhenie v yazyke [Cognitive Strategies of Naming: Modalities of Perception (Sight, Hearing, Touch, Smell, and Taste) and Their Expression in Language]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], no. 6, pp. 79-100.Safonova I.A., 2020. Pertseptivnaya leksika kak sredstvo sozdaniya obrazov podvizhnikov blagochestiya v agiograficheskikh tekstakh XVIII–XX vv. [Perceptual Vocabulary as a Means of Creating Godliness Devotees in Hagiographic Texts of the 18 th – 20 th Centuries]. Dmitrieva O.I., ed. Razvitie slovoobrazovatelnoy i leksicheskoy sistemy russkogo yazyka: sb. st. po materialam VII Mezhdunar. nauch. seminara, posvyashch. 110-letiyu Sarat. gos. un-ta (g. Saratov, 1 noyab. 2019 g.) [Development of the Word-Building and Lexical System of the Russian Language. Collection of Articles Based on Proceedings of the 7 th International Scientific Seminar Dedicated to the 110 th Anniversary of the Saratov State University (Saratov, November 1, 2019)]. Saratov, Amirit Publ., pp. 97-105.Safonova I.A., 2022. Glagolno-imennye sochetaniya s semantikoy zritelnogo vospriyatiya: sinkhronno-diakhronicheskiy aspekt [Verb-and-Nominal Phrases with Semantics of Visual Perception: Synchronic and Diachronic Approach]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 21, no. 6, pp. 132-145. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2022.6.11Sklyarevskaya G.N., 1993. Metafora v sisteme yazyka [Metaphor in the Language System]. Saint Petersburg, Nauka Publ. 151 p.Sklyarevskaya G.N., 2017. Metafora i sravnenie: logicheskie, semanticheskie i strukturnye razlichiya [Metaphor and Comparison: Logical, Semantic and Structural Differences]. Mir russkogo slova [The World of Russian Word], no. 4, pp. 9-17.Yurina E.A., Shlotgauer E.A., 2023. Russkaya taktilnaya metafora v aspekte emotivnosti (na materiale leksiko-frazeologicheskogo polya «Gladit») [Russian Tactile Metaphor in Terms of Emotiveness (A Study of the Lexico-Phraseological Field Gladit)]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 22, no. 1, pp. 81-96. DOI: https://doi.org/10.15688/ jvolsu2.2023.1.7Bolshoy akademicheskiy slovar russkogo yazyka [Great Academic Dictionary of the Russian Language]. Moscow, Nauka Publ., Saint Petersburg, Nauka Publ., 2004– .Kuznetsov S.A., ed. Bolshoy tolkovyy slovar russkogo yazyka [Great Explanatory Dictionary of the Russian Language]. Saint Petersburg, Norint Publ., 2000. 1536 p.Evgenyeva A.P., ed. Slovar russkogo yazyka: v 4 t. [Dictionary of the Russian Language. In 4 Vols.]. Moscow, Rus. yaz. Publ., 1985–1988. Shvedova N.Yu., ed. Tolkovyi slovar russkogo yazyka s vklyucheniem svedeniy o proiskhozhdenii slov [Explanatory Dictionary of the Russian Language with the Inclusion of Information About the Origin of Words]. Moscow, Azbukovnik Publ., 2008. 1175 p.