<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание</journal-title></journal-title-group><journal-id journal-id-type="issn">1998-9911</journal-id><journal-id journal-id-type="eissn">2409-1979</journal-id></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/jvolsu2.2024.4.13</article-id><title-group><article-title xml:lang="ru">Языковое осмысление типажного заимствования «супермен» в русскоязычном медийном дискурсе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Understanding the Typical Borrowing of “Superman” in the Russian-Language Media Discourse</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Гусева</surname><given-names>Анна Дмитриевна</given-names></name><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Гусева</surname><given-names>Анна Дмитриевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Guseva</surname><given-names>Anna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>lady-ann2792@yandex.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-4465-3148</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Volgograd State University (Volgograd, Russian Federation)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Волгоградский государственный университет  (Волгоград, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">State University of Humanities and Technology (Orekhovo-Zuyevo, Russian Federation)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Государственный гуманитарно-технологический университет  (Орехово-Зуево, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2024-08-21"><day>21</day><month>08</month><year>2024</year></pub-date><volume>23</volume><issue>4</issue><fpage>171</fpage><lpage>183</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-02-29"><day>29</day><month>02</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-05-13"><day>13</day><month>05</month><year>2024</year></date></history><permissions><license><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><abstract xml:lang="ru"><p>Глобализация как фактор формирования новых поведенческих паттернов в коммуникативной практике принимающей культуры тесно связана с феноменом типажных заимствований, к числу которых относится лексема супермен. Цель работы – изучить особенности языкового осмысления типажного заимствования супермен в русскоязычном медийном дискурсе. Исследование проводилось на основе данных Национального корпуса русского языка и заключалось в анализе тематических контекстов употребления типажного заимствования супермен в текстах, относящихся к различным жанрам медиадискурса. Установлено, что типаж «супермен» встраивается в систему базовых концептов русской культуры и формирует следующие ценностные оппозиции: в тематических контекстах, относящихся к сфере «Искусство, культура и досуг» поведение супермена, героя американских фильмов, основанное на культе физической силы и вседозволенности, интерпретируется как противоречащее нравственным идеалам, заложенным в классической русской литературе; в тематических контекстах, относящихся к сфере «Армия и вооруженные конфликты» оппозиция «супермен – русский воин» осмысливается по линии способность / неспособность к подвигу; в тематических контекстах, относящихся к сфере «Политика и общественная жизнь», показано, что в американском обществе «супермен» осмысливается как символ борьбы за социальную справедливость, в русскоязычном пространстве он приобретает отрицательные оценочные коннотации, поскольку характеризует политика как неспособного мгновенно решить социальные проблемы общества; в тематической сфере «Здоровье и медицина» образ супермена отражает его приверженность здоровому образу жизни, а также ему свойственен высокий уровень самоконтроля, что получает неодобрение в русскоязычном медийном дискурсе. Сделан вывод, что языковое осмысление заимствованных типажей в медийном пространстве привносит в них новые концептуальные признаки, обусловленные системой ценностей принимающей культуры.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Globalization as a factor of the formation of new behavioral patterns in the communicative practice of the host culture is closely related to the phenomenon of character type borrowings, which include the lexeme superman. The purpose of the investigation is to study the peculiarities of linguistic understanding of the character type borrowing superman in Russian-language media discourse. The study was conducted on the basis of data from the National Corpus of the Russian Language and included an analysis of the thematic contexts of the use of the lexeme nominating the character type borrowing superman in texts belonging to various genres of media discourse. The character type “superman” has been established to be embedded in the system of basic concepts of Russian culture and form the following value oppositions: in thematic contexts related to the field “Art, Culture and Leisure” the behavior of Superman, the hero of American films, based on the cult of physical strength and permissiveness, is interpreted as contrary to the moral ideals laid down in classical Russian literature; in thematic contexts related to the field of “Army and Armed Conflicts”, the opposition “superman” – “Russian warrior” is constituted according to the parameter of ability/inability to accomplish a feat; in thematic contexts related to the field of “Politics and Public Life” it is shown that in American society “superman” is understood as a symbol of the fight against enemies and for social justice. In the Russian-speaking space it acquires negative connotations, since it describes a politician as the one not able to instantly solve social problems of society; in the thematic area of “Health and Medicine” the image of Superman reflects his commitment to a healthy lifestyle and is characterized by a high level of self-control, which is frowned upon in Russian-language media discourse. We conclude that the linguistic understanding of the borrowed character types in the media space introduces new conceptual features, due to the value system of the host culture.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лингвокультурный типаж</kwd><kwd>транслингвальная единица</kwd><kwd>медиадискурс</kwd><kwd>супермен</kwd><kwd>имидж</kwd><kwd>модельная личность</kwd><kwd>амплуа</kwd><kwd>социальная роль</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>linguistic and cultural character type</kwd><kwd>translingual unit</kwd><kwd>media discourse</kwd><kwd>superman</kwd><kwd>image</kwd><kwd>model personality</kwd><kwd>role</kwd><kwd>social role</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00509 «Лингво-культурные характеристики репрезентации социально значимых феноменов: корпусный подход», https://rscf.ru/project/23-28-00509</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The study is supported by the Russian Science Foundation, Project No. 23-28-00509 ‘Linguocultural characteristics of socially relevant phenomena: corpus- based approach’, https://rscf.ru/project/23-28-00509</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation xml:lang="ru">Белоедова А. В., Тяжлов Я. И., 2023. Научный текст в интернете: коммуникационно-типологические характеристики // Медиалингвистика. № 1 (4). С. 450–477. DOI: 10.21638/spbu22.2023.402</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation xml:lang="ru">Груенко С. Е., 2016. К вопросу о классификации заимствованной лексики // Наука о человеке: гуманитарные исследования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-klassifikatsii- zaimstvovannoy-leksiki/viewer</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation xml:lang="ru">Гуляева Е. В., 2009. Лингвокультурный типаж «Американский адвокат» // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. № 2 (36). С. 49–53.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation xml:lang="ru">Ежова Е. Н., 2023. Артефакты культуры в поликодовом рекламном тексте: типы цитатности // Медиалингвистика. № 10 (2). С. 179–208. DOI: 10.21638/spbu22.2023.203</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation xml:lang="ru">Ефимова А. Д., 2020. Формирование, становление и трансформация лингвокультурного концепта «дендизм» в английской и в русской лингвокультурах. Орехово-Зуево : ГГТУ. 168 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation xml:lang="ru">Ефимова А. Д., 2023. Транснациональные концепты (на примере лингвокультурного типажа «мачо») // Языки и культуры в современном мире : материалы XVII Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 13–14 окт. 2022 г.). М. : Изд-во МЭИ. С. 103–106.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation xml:lang="ru">Ильинова Е. Ю., Волкова О. С., 2023. Динамика медиатизации транскультурного концепта «Индивидуальная мобильность»: корпусно-ориентированное исследование // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 22, № 5. С. 19–39. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.5.2</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В. И., 2009. Языковые ключи. М. : Гнозис. 406 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В. И., 2015. Языковое проявление личности. М. : Гнозис. 382 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В. И., Ярмахова Е. А., 2006. Лингвокультурный типаж «английский чудак». М. : Гнозис. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation xml:lang="ru">Китанина Э. А., 2005. Прагматика иноязычного слова в русском языке : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Краснодар. 40 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation xml:lang="ru">Кузина М. А., 2022. Заимствования в современном английском языке в эпоху глобализации. М. : МПГУ. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation xml:lang="ru">Крысин Л. П., 2008. Слово в современных текстах и словарях : Очерки о русской лексике и лексикографии. М. : Знак. URL: https://studfile.net/preview/2958204/</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation xml:lang="ru">Лутовинова О. В., 2009. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса. Волгоград : Перемена. 476 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation xml:lang="ru">Маринова Е. В., 2008. Иноязычные слова в русской речи конца XX – начала XXI в.: проблемы освоения и функционирования. М. : ЭЛПИС. 493 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation xml:lang="ru">Мурзинова И. А., 2009. Речевой портрет лингвокультурного типажа «Британская королева» // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. № 2 (36). С. 46–49.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation xml:lang="ru">Панченко Н.Н., 2022. Социокультурный типаж «Марьиванна» в педагогическом дискурсе: особенности деструктивного поведения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Т. 15, вып. 5. С. 1574–1578.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation xml:lang="ru">Пром Н. А., 2020. Типы адресата в медиадискурсе / Медиалингвистика. № 7 (1). С. 95–103. DOI: 10.21638/spbu22.2020.108</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation xml:lang="ru">Солнцева Е. С., 2019. К вопросу о свойствах медиадискурса // Известия Волгоградского педагогического университета. Филологические науки. № 8 (141). С 147–153.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation xml:lang="ru">Чернышова Т. В., 2022. Дискредитирующий буллинг в полилогах сетевого общения (на материале лингвоэкспертной практики) // Медиалингвистик., № 9 (3). С. 170–189. DOI: 10.21638/spbu22.2022.301</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation xml:lang="ru">Ярошенко О. А., 2010. Основные составляющие образного компонента лингвокультурного типажа «Русский интеллигент» // Вестник Самарского государственного университета. № 3 (77). С. 147–153.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation xml:lang="ru">Kochetova L. A., 2023. Linguocultural Specifics of Artificial Intelligence Representation in the English Language Media Discourse: Corpus-Based Approach // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 22, № 5. С. 6–18. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.5.1</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation xml:lang="ru">O’Keeffe A., 2011. Media and Discourse Analysis // The Routledge Handbook of Discourse Analysis. L. : Routledge. P. 441–454.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation xml:lang="ru">Talbot M., 2007. Media Discourse: Representation and Interaction. Edinburgh : Edinburgh University Press. 208 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation xml:lang="ru">НКРЯ – Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation xml:lang="en">Beloedova A.V., Tyazhlov Ya.I., 2023. Nauchnyy tekst v internete: kommunikatsionno-tipologicheskie kharakteristiki [Scientific Text on the Internet: Communication Typological Characteristics]. Medialingvistika [Media Linguistics], no. 1 (4), pp. 450-477. DOI: 10.21638/spbu22.2023.402</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation xml:lang="en">Gruenko S.E., 2016. K voprosu o klassifikatsii zaimstvovannoy leksiki [On the Issue of Classification of Borrowed Vocabulary]. Nauka o cheloveke: gumanitarnye issledovaniya [Russian Journal of Social Sciences and Humanities]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-klassifikatsii-zaimstvovannoy-leksiki/viewer</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation xml:lang="en">Gulyaeva E.V., 2009. Lingvokulturnyy tipazh «Amerikanskiy advokat» [Linguocultural Character Type “American Lawyer”]. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Ivzestia of the Volgograd State Pedagogical University], no. 2 (36), pp. 49-53.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation xml:lang="en">Ezhova E.N., 2023. Artefakty kultury v polikodovom reklamnom tekste: tipy tsitatnosti [Artifacts of Culture in Polycode Advertising Text: Types of Quotation]. Medialingvistika [Media Linguistics], no. 10 (2), pp. 179-208. DOI: 10.21638/spbu22.2023.203</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation xml:lang="en">Efimova A.D., 2020. Formirovanie, stanovlenie i transformatsiya lingvokulturnogo kontsepta «dendizm» v angliyskoy i v russkoy lingvokulturakh [Formation, Adaptation and Transformation of the Linguistic and Cultural Concept of “Dandyism” in English and Russian Linguistic Cultures]. Orehovo-Zuevo, GGTU. 168 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation xml:lang="en">Efimova A.D., 2023. Transnatsionalnye kontsepty (na primere lingvokulturnogo tipazha «macho») [Transnational Concepts (On the Example of Linguocultural Type “Macho”)]. Yazyki i kultury v sovremennom mire: materialy XVII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Moskva, 13–14 okt. 2022 g.) [Languages and Cultures in the Modern World. Proceedings of the 17th International Scientific and Practical Conference (Moscow, October 13–14, 2022)]. Moscow, Izd-vo MEI, pp. 103-106.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation xml:lang="en">Ilinova E.Yu., Volkova O.S., 2023. Dinamika mediatizatsii transkulturnogo kontsepta «Individualnaya mobilnost»: korpusno-orientirovannoe issledovanie [Transcultural Concept “Individual Mobility”: Mediatization Dynamics Through Corpus-Based Study]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 22, no. 5, pp. 19-39. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.5.2</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation xml:lang="en">Karasik V.I., 2009. Yazykovye klyuchi [Language Keys]. Moscow, Gnosis Publ. 406 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation xml:lang="en">Karasik V.I., 2015. Yazykovoe proyavlenie lichnosti [Linguistic Manifestation of Personality]. Moscow, Gnosis Publ. 382 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation xml:lang="en">Karasik V.I., Yarmakhova E.A., 2006. Lingvokulturnyy tipazh «angliyskiy chudak» [Linguoclutural Character Type “English Eccentric”]. Moscow, Gnozis Publ. 240 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation xml:lang="en">Kitanina E.A., 2005. Pragmatika inoyazychnogo slova v russkom yazyke: avtoref. dis. ... d-ra filol. nauk [Pragmatics of a Foreign Language Word in Russian. Dr. philol. sci. abs. diss.]. Krasnodar. 40 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation xml:lang="en">Kuzina M.A., 2022. Zaimstvovaniya v sovremennom angliyskom yazyke v epokhu globalizacii [Borrowings in Modern English in the Era of Globalization]. Moscow, MPGU Publ. 240 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation xml:lang="en">Krysin L.P., 2008. Slovo v sovremennykh tekstakh i slovaryakh: Ocherki o russkoy leksike i leksikografii [Word in Modern Texts and Dictionaries: Essays on Russian Vocabulary and Lexicography]. Moscow, Znak Publ. URL: https://studfile.net/preview/2958204</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation xml:lang="en">Lutovinova O.V., 2009. Lingvokulturologicheskie kharakteristiki virtualnogo diskursa [Linguistic and Cultural Characteristics of Virtual Discourse]. Volgograd, Peremena Publ. 476 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation xml:lang="en">Marinova E.V., 2008. Inoyazychnye slova v russkoy rechi kontsa XX – nachala XXI v.: problemy osvoeniya i funktsionirovaniya [Foreign Language Words in Russian Speech of the Late 20th – Early 21st Century: Problems of Development and Functioning]. Moscow, ELPIS Publ. 493 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation xml:lang="en">Murzinova I.A., 2009. Rechevoy portret lingvokulturnogo tipazha «Britanskaya koroleva» [Verbal Portrait of the Linguistic and Cultural Character Type “British Queen”]. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Ivzestia of the Volgograd State Pedagogical University], no. 2 (36), pp. 46-49.</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation xml:lang="en">Panchenko N.N., 2022. Sotsiokulturnyy tipazh «Marivanna» v pedagogicheskom diskurse: osobennosti destruktivnogo povedeniya [Sociocultural Communicative Type “Maryivanna” in Pedagogical Discourse: Features of Destructive Behaviour]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory &amp; Practise], vol. 15, iss. 5, pp. 1574-1578.</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation xml:lang="en">Prom N.A., 2020. Tipy adresata v mediadiskurse [Types of Addressee in Media Discourse]. Medialingvistika [Media Linguistics Journal], no. 7 (1), pp. 95-103. DOI: 10.21638/spbu22. 2020.108</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation xml:lang="en">Solntseva E.S., 2019. K voprosu o svoystvakh mediadiskursa [Towards the Issue of Media Discourse Properties]. Izvestiya Volgogradskogo pedagogicheskogo universiteta. Filologicheskie nauki [Ivzestia of the Volgograd State Pedagogical University. Philological Sciences], no. 8 (141), pp. 147-153.</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation xml:lang="en">Chernyshova T.V., 2022. Diskreditiruyushchiy bulling v polilogakh setevogo obshcheniya (na materiale lingvoekspertnoy praktiki) [Discrediting Bullying in Online Dialogues (On the Material of Linguo Expert Practice)]. Medialingvistika [Media Linguistics], no. 9 (3), pp. 170-189. DOI: 10.21638/spbu22.2022.301</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation xml:lang="en">Yaroshenko O.A., 2010. Osnovnye sostavlyayushchie obraznogo komponenta lingvokulturnogo tipazha «Russkiy intelligent» [Basic Elements of Image-Bearing Component of the Linguo-Cultural Character Type “Russian Intelligent”]. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta [Vestnik of Samara State University], no. 3 (77), pp. 147-153.</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation xml:lang="en">Kochetova L.A., 2023. Linguocultural Specifics of Artificial Intelligence Representation in the English Language Media Discourse: Corpus-Based Approach. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 22, no. 5, pp. 6-18. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.5.1</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation xml:lang="en">OKeeffe A., 2011. Media and Discourse Analysis. The Routledge Handbook of Discourse Analysis. London, Routledge, pp. 441-454.</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation xml:lang="en">Talbot M., 2007. Media Discourse: Representation and Interaction. Edinburgh, Edinburgh University Press. 208 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation xml:lang="en">Natsionalnyy korpus russkogo yazyka [Russian National Corpus]. URL: https://ruscorpora.ru</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
