<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание</journal-title></journal-title-group><journal-id journal-id-type="issn">1998-9911</journal-id><journal-id journal-id-type="eissn">2409-1979</journal-id></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/jvolsu2.2024.6.6</article-id><title-group><article-title xml:lang="ru">Древнерусское придаточное предложение с причастием в роли единственного предиката: диахронический аспект</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Old Russian Subordinate Clause with a Participle as the Only Predicative: A Diachronic Aspect</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Кунавин</surname><given-names>Борис Всеволодович</given-names></name><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кунавин</surname><given-names>Борис Всеволодович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kunavin</surname><given-names>Boris</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>vladraikun@mail.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-3951-0775</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">North Ossetian State University (Vladikavkaz, Russian Federation)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Северо-Осетинский государственный университет (Владикавказ, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2024-12-31"><day>31</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>23</volume><issue>6</issue><fpage>80</fpage><lpage>90</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-08-30"><day>30</day><month>08</month><year>2023</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-07-08"><day>08</day><month>07</month><year>2024</year></date></history><permissions><license><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><abstract xml:lang="ru"><p>В статье исследуются древнерусские сложноподчиненные предложения, в придаточной части которых именное действительное причастие выступает в функции единственного предиката. Структура, функции и генезис таких предложений противоречиво трактуются в лингвистике. Актуальность работы обусловлена большой значимостью конструкций с причастием-предикатом для понимания своеобразия древнерусского синтаксиса в целом и особенностей эволюции синтаксических функций именных действительных причастий на пути их трансформации в деепричастия в частности. Цель исследования – комплексное описание синтаксических построений с именным действительным причастием как единственным предикатом и определение динамики их употребления на протяжении истории русского языка с начала письменной традиции вплоть до XVIII века. На материале литературных текстов XI–XVII вв. с применением описательного, сравнительно-исторического, сравнительно-типологического методов выявлено многообразие союзов и союзных слов, которые использованы для соединения главной части с придаточной в исследуемых предложениях; охарактеризованы типы причастных клауз; установлены причины их распространения в древнерусском языке; доказана их оригинальность; определены генезис, жанрово-стилистическая маркированность и причины утраты на фоне устранения простых претеритов, развития гипотаксиса и строя простого предложения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article investigates complex sentences, in the subordinate part of which the nominal active participle is the only predicative. Its relevance is expressed in the great importance of these constructions, in understanding the originality of Old Russian syntax in general and the features of the evolution of the syntactic functions of nominal active participles on the way of their transformation into gerunds in particular, and in the inconsistency of linguistic interpretation of their structure, functions, and genesis by various researchers. The study aims at providing comprehensive description of syntactic constructions with a nominal active participle as the only predicative and determination of the dynamics of their use throughout the history of the Russian language, starting with the written tradition up to the 18th century. To achieve the goal, descriptive, comparative-historical, and comparative-typological methods were applied to the analysis of literary texts of the 11th – 17th centuries, which enabled the identification of various conjunctions and connective words, used to provide joining a subordinate clause to the main part of the sentences under study. The types of participial clauses were identified; the reasons for their distribution in the Old Russian language were established, their originality was proved; the genesis, genre and stylistic marking, the reasons for the loss were determined, amid the elimination of simple preterit forms, the development of hypotaxis and the structure of a simple sentence.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>именительный самостоятельный оборот</kwd><kwd>причастный предикат</kwd><kwd>финитная форма</kwd><kwd>гипотаксис</kwd><kwd>главный предикат</kwd><kwd>причастие</kwd><kwd>древнерусский язык</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>nominative independent clause</kwd><kwd>participial predicative</kwd><kwd>finite form</kwd><kwd>hypotaxis</kwd><kwd>main predicative</kwd><kwd>participle</kwd><kwd>Old Russian language</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation xml:lang="ru">Абдулхакова Л. Р., 2007. Категория деепричастия в русском языке. Казань : Казан. гос. ун-т. 186 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation xml:lang="ru">Александров Ф., 1958. О значениях и функциях местоимений «который», «иже» и «кый» в основных памятниках древнеболгарского языка // Славистичен сборник. По случай IV международен конгрес на славистите в Москва. Т. 1. Езикознание. София : Издание на Българската Академия на наукита. С. 146–163.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation xml:lang="ru">Алимпиева Р. В., Ваулина С. С., 1980. К вопросу о функционировании относительных конструкций в древних славянских языках // Сравнительно-исторические исследования русского языка. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та. С. 53–58.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation xml:lang="ru">Безпалько О. П., Бойчук М. К. и др., 1962. Iсторична граматика української мови. Київ : Видавництво Радянська школа. 510 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation xml:lang="ru">Белоруссов И., 1901. Синтаксис русского языка в исследованиях Потебни. Орел : Тип. Хализева.  258, XIV с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation xml:lang="ru">Будде Е. Ф., 1917. Вопросы методологии русского языкознания : пособие для преподавателей рус. яз. в сред. шк. и для самообразования. Казань : Кн. маг. М. А. Голубева 169 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation xml:lang="ru">Буслаев Ф. И., 1844. О преподавании отечественного языка. Ч. 1. М. : Унив. тип. 336 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation xml:lang="ru">Востоков А. Х., 1863. Грамматика церковнославянского языка. СПб. : Тип. Императ. акад. наук. 135 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation xml:lang="ru">Истрина Е. С., 1919. Синтаксические явления I Новгородской летописи // Известия отделения русского языка и словесности Академии наук. Кн. 2. С. 1–172.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation xml:lang="ru">Карский Е. Ф., 1913. Грамматика древнего церковнославянского языка сравнительно с русским. Варшава : Тип. Варшав. учеб. окр. 104 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation xml:lang="ru">Коломиец В. Т., Мельничук А. С., 1957. Fr. Trбvniиek. Historicka mluvnice иeska. III. Praha, SPN, 1956 // Вопросы языкознания. № 5. С. 145–151.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation xml:lang="ru">Корш Е. Ф., 1877. Способы относительного подчинения : Глава из сравнительного синтаксиса. М. : Унив. тип. (Катков). 110 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation xml:lang="ru">Кунавин Б. В., 1993. Функциональное развитие системы причастий в древнерусском языке : дис. ... д-ра филол. наук. СПб. 702 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation xml:lang="ru">Кунавин Б. В., 2022. Причастная клауза в истории русского языка // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 21, № 6. С. 76–87. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2022.6.6</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation xml:lang="ru">Мансикка В., 1912. Говор Грязовецкого уезда Вологодской губернии // Русский филологический вестник. № 4. С. 271–279.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation xml:lang="ru">Пигин М. И., 1955. Причастное сказуемое в древнерусском языке, выраженное нечленным действительным причастием // Ученые записки Карело-Финского университета. Т. 5, вып. 1. С. 175–201.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation xml:lang="ru">Потебня А. А., 1958. Из записок по русской грамматике. Т. 1–2. М. : Учпедгиз. 536 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation xml:lang="ru">Сахарова А. В., 2007. Синтаксис и прагматика причастного оборота в древнерусской летописи: Критерии распределения предикаций на причастные и финитные в Комиссионном списке Новгородской первой летописи : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М. 20 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation xml:lang="ru">Срезневский И. И., 1959. Мысли об истории русского языка. М. : Учпедгиз. 135 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation xml:lang="ru">Стеценко А. Н., 1978. История именных действительных причастий и образование деепричастий в русском языке // Проблемы стилистики и лексики русского языка. М. : [б. и.] С. 3–11.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation xml:lang="ru">Сумкина А. И., 1954. К истории относительного подчинения в русском языке XIII–XVII вв. // Труды института языкознания АН СССР. Т. 5. С. 139–202.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation xml:lang="ru">Эгипти И. А., 2002. Свободные и несвободные причастные и деепричастные конструкции в русском литературном языке второй половины ХVIII в. : дис. ... канд. филол. наук. М. 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation xml:lang="ru">Barnet V., 1965. Vэvoj systйmu participiЯ activnЯch v ruљtinк. Praha. Universita Karlova. 191 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation xml:lang="ru">Budich W., 1969. Aspekt und verbale Zeitlichkeit in der 1. Novgoroden Chronic. Graz : [s. n.]. 288 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation xml:lang="ru">Gebauer I., 1929. Historickб mluvnice jazyka иeљkeho. Dil. 4. Praha : [s. n.]. 763 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation xml:lang="ru">Jagiи V., 1899. Beitrдge zur slavischen Syntax. Denkschriften der keiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. Philosophisch-historische Classe. Band 46. Wien. 88 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation xml:lang="ru">Mikloљich F., 1883. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen von Franz Mikloљich. Band 4. Syntax. Wien : [s. n.]. 895 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation xml:lang="ru">Rщћiиka R., 1963. Das syntaktische System der altslavischen Partizipien und sein Verhaetltnis zum Griechischen. Berlin : Akademia-Verlag-Berlin. 395 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation xml:lang="ru">Veиerka R., 1959. Ke genesi slovanskich konstrukci participia praes. act. a praet. act. 1 // Sbornik praci filosof. fak. Brnenske university. Roиnik 8. Rady jazykovedne. A. 7. S. 37–49.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation xml:lang="ru">ПЛДР – Памятники литературы Древней Руси : в 12 вып. / сост. и общ. ред.: Л. А. Дмитриев, Д. С. Лихачев. М. : Худ. лит. Вып. 1. 1978. 463 с. ; Вып. 2. 1980. 704 с. ; Вып. 3. 1981. 616 с. ; Вып. 4. 1981. 606 с. ; Вып. 5. 1982. 688 с. ; Вып. 7. 1985. 624 с. ; Вып. 8. 1986. 640 с. ; Вып. 10. 1988. 704 с. ; Вып. 11. 1989. 704 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation xml:lang="en">Abdulkhakova L.R., 2007. Kategoriya deeprichastiya v russkom yazyke [Gerunds Category in Russian]. Kazan, Kazan. gos. un-t. 186 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation xml:lang="en">Aleksandrov F., 1958. O znacheniyakh i funktsiyakh mestoimeniy «kotoryy», «izhe» i «kyy» v osnovnykh pamyatnikakh drevnebolgarskogo yazyka [On the Meanings and Functions of the Pronouns “Which”, “Like” and “Ky” in the Main Monuments of the Old Bulgarian Language]. Slavistichen sbornik. Po sluchay IV mezhdunaroden kongres na slavistite v Moskva. T. 1. Ezikoznanie [On the Occasion of the 4th International Congress of Slavists in Moscow. Vol. 1. Linguistics]. Sofiya, Izdanie na Bгlgarskata Akademiya na naukita, pp. 146-163.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation xml:lang="en">Alimpieva R.V., Vaulina S.S., 1980. K voprosu o funktsionirovanii otnositelnykh konstruktsiy v drevnikh slavyanskih yazykakh [On the Question of the Functioning of Relative Constructions in the Ancient Slavic Languages]. Sravnitelno-istoricheskie issledovaniya russkogo yazyka [Comparative and Historical Studies of the Russian Language]. Voronezh, Izd-vo Voronezh. gos. un-ta, pp. 53-58.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation xml:lang="en">Bezpalko O.P., Boychuk M.K. et al., 1962. Istorychna gramatyka ukrayinskoyi movy [Historical Grammar of the Ukrainian Language]. Kyiv, Vydavnyctvo Radyanska shkola. 510 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation xml:lang="en">Belorussov I., 1901. Sintaksis russkogo yazyka v issledovaniyakh Potebni [Syntax of the Russian Language in Potebnya’s Studies]. Orel, Tip. Khalizeva. 258, XIV p.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation xml:lang="en">Budde E.F., 1917. Voprosy metodologii russkogo yazykoznaniya: posobiye dlya prepodavateley rus. yaz. v sred. shk. i dlya samoobrazovaniya [Questions of Methodology of Russian Linguistics]. Kazan, Kn. mag. M. A. Golubeva. 169 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation xml:lang="en">Buslaev F.I., 1844. O prepodavanii otechestvennogo yazyka. Ch. 1 [About Teaching the National Language. Pt. 1]. Moscow, Univ. tip. 336 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation xml:lang="en">Vostokov A.Kh., 1863. Grammatika tserkovno-slavyanskogo yazyka [Grammar of Church Slavonic]. Saint Petersburg, Tip. Imperat. akad. nauk. 135 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation xml:lang="en">Istrina E.S., 1919. Sintaksicheskie yavleniya I Novgorodskoy letopisi [Syntactic Phenomena of 1st Novgorod Chronicle]. Izvestiya otdeleniya russkogo yazyka i slovesnosti Akademii nauk. Kn. 2 [Proceedings of the Department of Russian Language and Literature of the Academy of Sciences. Book 2], pp. 1-172.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation xml:lang="en">Karskiy E.F., 1913. Grammatika drevnego cerkovnoslavyanskogo yazyka sravnitelno s russkim [Grammar of the Ancient Church Slavonic Language in Comparison with Russian]. Varshava, Tip. Varshav. ucheb. okr. 104 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation xml:lang="en">Kolomiets V.T., Melnichuk A.S., 1957. Fr. Trбvniиek. Historicka mluvnice иeska. III. I. Praha, SPN, 1956. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], no. 5, pp. 145-151.</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation xml:lang="en">Korsh E.F., 1877. Sposoby otnositelnogo podchineniya. Glava iz sravnitelnogo sintaksisa [Methods of Relative Subordination: Chapter from Comparative Syntax]. Moscow, Univ. tip. (Katkov). 110 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation xml:lang="en">Kunavin B.V., 1993. Funktsionalnoe razvitie sistemy prichastiy v drevnerusskom yazyke: dis. … d-ra filol. nauk [Functional Development of the Participle System in the Old Russian Language. Dr. philol. sci. diss.]. Saint Petersburg. 702 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation xml:lang="en">Kunavin B.V., 2022. Prichastnaya klauza v istorii russkogo yazyka [The Participial Clause in the History of the Russian Language]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo univer-siteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 21, no. 6, pp. 76-87. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2022.6.6</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation xml:lang="en">Mansikka V., 1912. Govor Gryazovetskogo uezda Vologodskoy gubernii [Dialect of the Gryazovetsky District of the Vologda Province]. Russkiy filologicheskiy vestnik [Russian Philological Bulletin], no. 4, pp. 271-279.</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation xml:lang="en">Pigin M.I., 1955. Prichastnoe skazuemoe v drevnerusskom yazyke, vyrazhennoe nechlennym deystvitelnym prichastiem [Participle Predicate in the Old Russian Language, Expressed by a Non-Membered Real Participle]. Uchenye zapiski Karelo-Finskogo universiteta [Scientific Notes of the Karelo-Finnish University], vol. 5, iss. 1, pp. 175-201.</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation xml:lang="en">Potebnya A.A., 1958. Iz zapisok po russkoj grammatike. T. 1–2 [From Notes on Russian Grammar. Vols. 1–2]. Moscow, Uchpedgiz. 536 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation xml:lang="en">Sakharova A.V., 2007. Sintaksis i pragmatika prichastnogo oborota v drevnerusskoy letopisi: Kriterii raspredeleniya predikatsiy na prichastnye i finitnye v Komissionnom spiske Novgorodskoy pervoy letopisi: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk [Syntax and Pragmatics of the Participial Turnover in the Old Russian Chronicle: Criteria for the Distribution of Predications into Participial and Finite in the Commission List of the Novgorod First Chronicle. Cand. philol. sci. abs. diss.]. Moscow. 20 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation xml:lang="en">Sreznevskiy I.I., 1959. Mysli ob istorii russkogo yazyka [Thoughts on the History of the Russian Language]. Moscow, Uchpedgiz. 135 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation xml:lang="en">Stecenko A.N., 1978. Istoriya imennykh deystvitelnykh prichastiy i obrazovanie deeprichastiy v russkom yazyke [History of Nominal Real Participles and the Formation of Gerunds in Russian]. Problemy stilistiki i leksiki russkogo yazyka [Problems of Stylistics and Vocabulary of the Russian Language]. Moscow, s.n., pp. 3-11.</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation xml:lang="en">Sumkina A.I., 1954. K istorii otnositelnogo podchineniya v russkom yazyke XIII–XVII vv. [On the History of Relative Subordination in the Russian Language of the 13th – 17th Centuries]. Trudy instituta yazykoznaniya AN SSSR [Proceedings of the Institute of Linguistics], vol. 5, pp. 139-202.</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation xml:lang="en">Egipti I.A., 2002. Svobodnye i nesvobodnye prichastnye i deeprichastnye konstrukcii v russkom literaturnom yazyke vtoroj poloviny XVIII v.: dis. ... kand. filol. nauk [Free and Non-Free Participial and Participle Constructions in the Russian Literary Language of the Second Half of the 18th Century. Cand. philol. sci. diss.]. Moscow. 192 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref53"><mixed-citation xml:lang="en">Barnet V., 1965. Vэvoj systйmu participiЯ activnЯch v ruљtinк. Praha, Univerzita Karlova. 191 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref54"><mixed-citation xml:lang="en">Budich W., 1969. Aspekt und verbale Zeitlichkeit in der 1. Novgoroden Chronic. Graz, s.n. 288 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref55"><mixed-citation xml:lang="en">Gebauer I., 1929. Historickб mluvnice jazyka иeљkeho. Dil. 4. Praha, s.n. 763 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref56"><mixed-citation xml:lang="en">Jagiи V., 1899. Beitrдge zur slavischen Syntax. Denkschriften der keiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien. Philosophisch-historische Classe. Band 46. Wien. 88 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref57"><mixed-citation xml:lang="en">Mikloљich F., 1883. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen von Franz Mikloљich. Band 4. Syntax. Wien, s.n. 895 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref58"><mixed-citation xml:lang="en">Rщћiиka R., 1963. Das syntaktische System der altslavischen Partizipien und sein Verhaetltnis zum Griechischen. Berlin, Akademia-Verlag-Berlin. 395 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref59"><mixed-citation xml:lang="en">Veиerka R., 1959. Ke genesi slovanskich konstrukci participia praes. act. a praet. act. 1. Sbornik praci filosof. fak. Brnenske university. Roиnik 8. Rady jazykovedne, A. 7, pp. 37-49.</mixed-citation></ref><ref id="ref60"><mixed-citation xml:lang="en">Dmitriev L.A., Likhachev D.S., eds. Pamyatniki literatury Drevney Rusi: v 12 vyp. [Written Records of Ancient Russia. In 12 Iss.]. Moscow, Hud. lit., iss. 1, 1978. 463 p.; iss. 2, 1980. 704 p.; iss. 3, 1981. 616 p.; iss. 4, 1981. 606 p.; iss. 5, 1982. 688 p.; iss. 7, 1985. 624 p.; iss. 8, 1986. 640 p.; iss. 10, 1988. 704 p.; iss. 11, 1989. 704 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
