The article examines linguistic and linguopragmatic mechanisms of expressing implicit coherence in phatic question-answer adjacency pairs presented in a set of texts of modern domestic media. The methodology of corpus-discursive analysis of dialogic speech is used. The material of the study is a representative sample of contexts from newspaper corpora in the Russian National Corpus. It is shown that media texts actively present such models of implicit coherence in dialogue as the coordination of remarks according to the illocutionary function; the connection of a remark with the felicity conditions of the preceding speech act, bypassing the content of the utterance; the focus of a remark on the presumption of the preceding utterance; the connection of remarks established on the basis of an appeal to discourse implicatures. The language means of expressing these models are lexical markers of speech interaction – communicatives, interrogative words, particles, interjection expressions, etc., set expressions, various repetitions and periphrases, anaphoric connections, elliptical constructions. It is concluded that the analyzed models of implicit coherence, especially in the cases of deliberate violation of pragmatic consistency of remarks are an effective tool of speech influence, including the one of manipulative character, both for the initiator of the dialogue and for the respondent.

В статье рассмотрены языковые и лингвопрагматические механизмы выражения имплицитной связности в фатических вопросно-ответных диалогических единствах, которые представлены в массиве текстов современных отечественных СМИ. Использована методика корпусно-дискурсивного анализа диалогической речи. Материалом исследования послужила репрезентативная выборка контекстов из газетных корпусов в составе Национального корпуса русского языка. В результате исследования установлено, что в медиатекстах широко реализуются такие модели имплицитной связности в диалоге, как согласование реплик по иллокутивной функции; связь реплики с условиями успешности предшествующего речевого акта, без учета содержания высказывания; направленность реплики на презумпцию предшествующего высказывания; связь реплик, устанавливаемая на основе обращения к импликатурам дискурса. Языковыми средствами выражения данных моделей служат лексические маркеры речевого взаимодействия: коммуникативы, вопросительные слова, частицы, междометные выражения и др., устойчивые речевые формулы, разного рода повторы и перифразы, анафора, неполнота конструкции. Сделан вывод о том, что проанализированные модели имплицитной связности, особенно в случаях осознанного нарушения прагматической согласованности реплик, являются для инициатора диалога и отвечающего эффективным инструментом речевого воздействия, в том числе манипулятивного характера.