<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">1998-9911</issn><issn publication-format="electronic">2409-1979</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/jvolsu2.2025.3.7</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">КОНВЕРСИВНЫЙ АНАЛИЗ КАК ПРИЕМ ЭКСПЛИКАЦИИ ТЕКСТОВОЙ ИНФОРМАЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CONVERSION ANALYSIS AS A TECHNIQUE FOR EXPLICATING INFORMATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Иваненко</surname><given-names>Галина Сергеевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Ivanenko</surname><given-names>Galina</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>gala.april@mail.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-1454-5047</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff xml:lang="en"><institution>South-Ural State Humanitarian-Pedagogical University (Chelyabinsk, Russian Federation)</institution></aff><aff xml:lang="ru"><institution>Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет (Челябинск, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-10-14"><day>14</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>24</volume><issue>3</issue><fpage>79</fpage><lpage>93</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-11-29"><day>29</day><month>11</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-03-31"><day>31</day><month>03</month><year>2025</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://l.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/973-science-journal-of-volsu-linguistics-2025-vol-24-no-3/eksplikatsiya-i-interpretatsiya-skrytoj-informatsii/2950-ivanenko-g-s-konversivnyj-analiz-kak-priem-eksplikatsii-tekstovoj-informatsii" xlink:title="https://l.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/973-science-journal-of-volsu-linguistics-2025-vol-24-no-3/eksplikatsiya-i-interpretatsiya-skrytoj-informatsii/2950-ivanenko-g-s-konversivnyj-analiz-kak-priem-eksplikatsii-tekstovoj-informatsii">https://l.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/973-science-journal-of-volsu-linguistics-2025-vol-24-no-3/eksplikatsiya-i-interpretatsiya-skrytoj-informatsii/2950-ivanenko-g-s-konversivnyj-analiz-kak-priem-eksplikatsii-tekstovoj-informatsii</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена актуальной задаче современной лингвистики – выработке методик интерпретации текста и извлечения имплицитной информации. Одна из языковых моделей, нуждающаяся в экспликации, – конверсивная: в тексте названо действие субъекта 1, находящееся в субъектно-объектной взаимосвязи с действием субъекта 2, информацию о котором и требуется извлечь. Решение данной задачи осуществляется с опорой на теорию конверсивов, отдельные аспекты которой подверглись детализации. Конверсивы рассматриваются в лексико-семантическом аспекте как лексемы, называющие две стороны одного процесса, предполагающие и обусловливающие друг друга. Установлена необходимость различения языковых и контекстуальных конверсивов, поскольку конверсивы как лексические антонимы не тождественны конверсии как контекстному явлению. Показано, что элементы конверсивной пары могут иметь нетождественное количество значений, и только в одном из них слово вступает во взаимообусловленные парные отношения. Компоненты конверсивной пары могут быть асимметричны в аспекте предопределенности второго компонента: предопределенность с одной стороны не влечет за собой такую же предопределенность с другой. Выявленные особенности конверсивов нашли отражение в авторской методике конверсивного анализа, нацеленной на решение задачи экспликации информации, содержащейся в высказывании, с учетом дифференциации ее возможных и обязательных составляющих. Предложенная методика может стать практическим руководством при проведении лингвистического анализа с целью экспликации скрытых смыслов высказывания в ситуациях конфликта интерпретаций и экспертного синонимического перефразирования.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article is devoted to an urgent problem of modern linguistics and focuses on the development&#13;
of methods for text interpretation and implicit information extraction. One of the language models that requires&#13;
explication is the conversion model: the text names the action of Subject 1, which is in a subject-object relationship&#13;
with the action of Subject 2, information about which needs to be extracted. To solve the stated problem, the theory&#13;
of conversions was used, some aspects of which, in turn, were subject to specifying. Conversions are viewed&#13;
within lexical-and-semantic perspective as lexemes that nominate two aspects of the same process, they presuppose&#13;
and predetermine each other. It is necessary to distinguish between linguistic and contextual conversions, because&#13;
conversions as lexical antonyms are not identical to conversion as a contextual phenomenon. The constituents of&#13;
a conversion pair can be asymmetrical in terms of the predetermination of the second component and have a nonidentical&#13;
number of meanings, as only in one of them does the word appear in an interdependent paired relationship.&#13;
The described features of conversions are considered in the proposed methodology, aimed at solving the problem&#13;
of information explication from the statement, taking into account the differentiation of its possible and obligatory&#13;
components. The proposed methodology can become a practical guide to linguistic analysis on the explication of&#13;
meanings from a statement, in particular in a situation of conflicting interpretations, for the purposes of expert&#13;
synonymous paraphrasing.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конверсия</kwd><kwd>конверсивный анализ</kwd><kwd>имплицитный смысл</kwd><kwd>экспликация</kwd><kwd>лингвистическая экспертиза</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>conversion</kwd><kwd>conversion analysis</kwd><kwd>implicit meaning</kwd><kwd>explication</kwd><kwd>linguistic expertise</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Апресян Ю. Д., 1995. Избранные труды. В 2 т. Т. 1. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М. : Яз. слав. культур. 480 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бринев К. И., 2009. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза. Барнаул : Алт. гос. пед. ун-т. 252 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бринев К. И., Шпильная Н. Н., 2020. Теория объективного знания и когнитивная теория языка: постановка проблемы // Вестник Марийского государственного университета. Т. 14, № 3 (39). С. 351–360. DOI: 10.30914/2072-6783-2020-14-3-351-360</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гильбурд А. М., 2004. Конверсные отношения в современном русском языке. Сургут : РиО СурГПИ. 164 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Горбунова И. Е., 2022. Признаки лексических конверсивов в современном русском языке // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. № 5. С. 136–138. DOI: 10.37882/2223-2982.2021.05.12</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Добричев С. А., 1977. Эксплицитные и имплицитные характеристики семантики конверсных глаголов в текстах современного английского языка: на материале группы глаголов «имущественных отношений» : дис. ... канд. филол. наук. Пятигорск. 171 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Добричев С. А., 2004. Конверсные отношения в современном английском языке. Барнаул : Изд-во БГПУ. 292 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Есперсен О., 2017. Философия грамматики // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). № 11 (39). С. 137–141.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Жеребило Т. В., 2012. Термины и понятия лингвистики : Лексика. Лексикология. Фразеология. Лексикография : слов.-справ. Назрань : Пилигрим. 126 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иваненко Г. С., 2012а. Вторичный текст как источник правового конфликта // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 6 (17). С. 54–58.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иваненко Г. С., 2012б. Понятия значения, смысла, понимания, восприятия, интерпретации текста в концепции целевого лингвистического судебного исследования // Мир науки, культуры, образования. № 4 (35). С. 74–78.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иваненко Г. С., 2013. Анализ формы речевого воздействия на адресата как аспект судебного исследования экстремистского текста // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 4-2 (22). С. 82–87.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иваненко Г. С., 2018а. Лингвистическая экспертиза в процессах по защите чести, достоинства, деловой репутации. М. : Флинта. 247 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иваненко Г. С., 2018б. На пересечении языка и права. Из практики производства судебных лингвистических экспертиз. М. : Флинта. 279 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иванова И. Е., 2015а. Генезис конверсивных отношений в языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 11-2 (53). С. 66–69.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иванова И. Е., 2015б. Соотношение понятий «конверсивная пара» и «словообразовательная пара» в семантико-деривационном подходе в изучении конверсивов // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. № 8 (103). С. 126–130.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иванова И. Е., 2015в. Прагматическая функция конверсивов в художественном тексте // Universum: филология и искусствоведение. № 9/10 (22). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/2651</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ионова С. В., 2019. Содержание документа и его толкование как предмет лингвистической экспертизы // Международные и национальные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы : сб. докл. Междунар. науч. конф., Н. Новгород, 16–17 мая 2019 г. Н. Новгород : Нац. исслед. Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. С. 167–172.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кубрякова Е. С., 1974. Деривация, транспозиция, конверсия // Вопросы языкознания. № 5. C. 64–76.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Лайонз Дж, 1978. Введение в теоретическую лингвистику : пер. с англ. / под ред. и с предисл. В. А. Звегинцева. М. : Прогресс. 543 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ломтев Т. П., 1972. Предложение и его грамматические категории. М. : Изд-во МГУ. 198 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Моисеев А. И., 1985. Термины родства и свойства как конверсивы (на материале русского языка) // Лексико-семантические группы современного русского языка : сб. науч. тр. / под ред. Ю. В. Фоменко. Новосибирск : Изд-во НГПИ. С. 3–14.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Нелюбин Л. Л., 2003. Толковый переводоведческий словарь. М. : Флинта. 318 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Никиенко И. В., 2003. Адъективные конверсивы в современном русском языке (на материале отыменных образований) : дис. ... канд. филол. наук. Томск. 310 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Новиков Л. А., 1982. Семантика русского языка. М. : Высш. шк. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Новиков Л. А., 1990. Конверсия // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М. : Сов. энцикл. С. 234–235.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Роженцова Л. Н., 2001. Конверсия в деривационном аспекте // Материалы Международной научной конференции «Русский язык : Вопросы теории и инновационные методы преподавания». В 3 ч. Ч. 1. Иркутск : Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та. С. 146–152.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Степанов Ю. С., 1981. Имена. Предикаты. Предложения : Семиологическая грамматика. М. : Наука. 360 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Чупановская М. Н., 2009. Трансформация семантической противоположности отраженных антонимов // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. № 1. С. 68–73.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Apresyan Yu.D., 1995. Izbrannye trudy. V 2 t. T. 1. Leksicheskaya semantika. Sinonimicheskie sredstva yazyka [Selected Works. In 2 Vols. Vol. 1. Lexical Semantics. Synonymous Language Tools]. Moscow, Yaz. slav. kultur Publ. 480 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Brinev K.I., 2009. Teoreticheskaya lingvistika i sudebnaya lingvisticheskaya ekspertiza [Theoretical Linguistics and Forensic Linguistic Expertise]. Barnaul, Alt. gos. ped. un-t. 252 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Brinev K.I., Shpilnaya N.N., 2020. Teoriya obyektivnogo znaniya i kognitivnaya teoriya yazyka: postanovka problemy [Theory of Objective Knowledge and the Cognitive Theory of Language: Formulation of the Problem]. Vestnik Mariyskogo gosudarstvennogo universiteta [Vestnik of the Mari State University], vol. 14, no. 3 (39), pp. 351-360. DOI: 10.30914/2072-6783-2020-14-3-351-360</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gilburd A.M., 2004. Konversnye otnosheniya v sovremennom russkom yazyke [Converse Relations in Modern Russian]. Surgut, RiO SurGPI Publ. 164 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gorbunova I.E., 2022. Priznaki leksicheskikh konversivov v sovremennom russkom yazyke [Linguistic Perculiarities of Lexical Converse Terms]. Sovremennaya nauka: aktualnye problemy teorii i praktiki. Seriya: Gumanitarnye nauki [Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice], no. 5, pp. 136-138. DOI: 10.37882/2223-2982.2021.05.12</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dobrichev S.A., 1977. Eksplitsitnye i implitsitnye kharakteristiki semantiki konversnykh glagolov v tekstakh sovremennogo angliyskogo yazyka: na materiale gruppy glagolov «imushhestvennykh otnosheniy»: dis. ... kand. filol. nauk [Explicit and Implicit Characteristics of the Semantics of Converse Verbs in Modern English Texts: Based on the Material of the Verb Group Property Relations”. Cand. philol. sci. diss.]. Pyatigorsk. 171 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dobrichev S.A., 2004. Konversnye otnosheniya v sovremennom angliyskom yazyke [Converse Relations in Modern English]. Barnaul, Izd-vo BGPU. 292 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Espersen O., 2017. Filosofiya grammatiki [Philosophy of Grammar]. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA) [Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)], no. 11 (39), pp. 137-141.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zherebilo T.V., 2012. Terminy i ponyatiya lingvistiki: Leksika. Leksikologiya, Frazeologiya, Leksikografiya: slov.-sprav. [Terms and Concepts of Linguistics. Vocabulary. Lexicology, Phraseology, Lexicography. Reference Dictionary]. Nazran, Piligrim Publ. 126 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanenko G.S., 2012a. Vtorichnyy tekst kak istochnik pravovogo konflikta [Secondary Text as Legal Conflict Source]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological Sciences. Issues of Theory and Practice], no. 6 (17), pp. 54-58.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanenko G.S., 2012b. Ponyatiya znacheniya, smysla, ponimaniya, vospriyatiya, interpretatsii teksta v kontseptsii tselevogo lingvisticheskogo sudebnogo issledovaniya [Notions of Value, Meaning, Understanding, Perception, Interpretation of the Text in Concept of the Target Legal Language Research]. Mir nauki, kultury, obrazovaniya, no. 4 (35), pp. 74-78.</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanenko G.S., 2013. Analiz formy rechevogo vozdejstviya na adresata kak aspekt sudebnogo issledovaniya ekstremistskogo teksta [Addressee Speech Influence form Analysis as Aspect of Extremist Text Judicial Scrutiny]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological Sciences: Issues of Theory and Practice], no. 4-2 (22), pp. 82-87.</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanenko G.S., 2018a. Lingvisticheskaya ekspertiza v protsessakh po zashchite chesti, dostoinstva, delovoy reputatsii [Linguistic Expertise in the Processes of Protecting Honor, Dignity, and Business Reputation]. Moscow, Flinta Publ. 247 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanenko G.S., 2018b. Na peresechenii yazyka i prava. Iz praktiki proizvodstva sudebnykh lingvisticheskikh ekspertiz [At the Intersection of Language and Law. From the Practice of Conducting Forensic Linguistic Examinations]. Moscow, Flinta Publ. 279 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanova I.E., 2015a. Genezis konversivnykh otnosheniy v yazyke [Genesis of Conversive Relations in the Language]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological Sciences: Issues of Theory and Practice], no. 11-2 (53), pp. 66-69.</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanova I.E., 2015b. Sootnoshenie ponyatiy «konversivnaya para» i «slovoobrazovatelnaya para» v semantiko-derivatsionnom podkhode v izuchenii konversivov [Сorrelation of the Notions Converse Pair” and Word-Formative Pair” in the Semantic and Derivational Approach in the Study of Conversion]. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Ivzestia of the Volgograd State Pedagogical University], no. 8 (103), pp. 126-130.</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanova I.E., 2015v. Pragmaticheskaya funktsiya konversivov v khudozhestvennom tekste [Pragmatic Function of Converses in a Literary Text]. Universum: Filologiya i iskusstvovedenie, no. 9-10 (22) URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/2651</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ionova S.V., 2019. Soderzhanie dokumenta i ego tolkovanie kak predmet lingvisticheskoy ekspertizy [Content of the Document and Its Interpretation as a Subject of Linguistic Expertise]. Mezhdunarodnye i natsionalnye tendentsii i perspektivy razvitiya sudebnoy ekspertizy: sb. dokl. Mezhdunar. nauch. konf.; N. Novgorod, 16–17 maya 2019 g. [International and National Trends and Prospects for the Development of Forensic Expertise. Collection of Documents International Scientific Conference; N. Novgorod, May, 16–17, 2019]. Nizhny Novgorod, Nats. issled. Nizhegor. gos. un-t im. N.I. Lobachevskogo, pp. 167-172.</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kubryakova E.S., 1974. Derivatsiya, transpozitsiya, konversiya [Derivation, Transposition, Conversion]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], no. 5, pp. 64-76.</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lyons D., 1978. Vvedenie v teoreticheskuyu lingvistiku [Introduction to Theoretical Linguistics]. Moscow, Progress Publ. 543 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lomtev T.P., 1972. Predlozhenie i ego grammaticheskie kategorii [Sentence and Its Grammatical Categories]. Moscow, Izd-vo MGU. 198 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Moiseev A.I., 1985. Terminy rodstva i svoystva kak konversivy (na materiale russkogo yazyka) [Kinship Terms and Properties as Converses (Based on the Material of the Russian Language)]. Fomenko Yu.V., ed. Leksiko-semanticheskie gruppy sovremennogo russkogo yazyka: sb. nauch. tr. [Lexical-Semantic Groups of the Modern Russian Language. Collection of Scientific Papers]. Novosibirsk, Izd-vo NGPI, pp. 3-14.</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nelyubin L.L., 2003. Tolkovyy perevodovedcheskiy slovar [Explanatory Translation Dictionary]. Moscow, Flinta Publ. 318 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref53"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nikienko I.V., 2003. Adyektivnye konversivy v sovremennom russkom yazyke (na materiale otymennykh obrazovaniy): dis. ... kand. filol. nauk [Adjectival Converses in Modern Russian (Based on the Material of Nominative Formations). Cand. philol. sci. diss.]. Tomsk. 310 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref54"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Novikov L.A., 1982. Semantika russkogo yazyka [Semantics of the Russian Language]. Moscow, Vyssh. shk. Publ. 272 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref55"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Novikov L.A., 1990. Konversiya [Сonversion]. Yarceva V.N., ed. Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar [Linguistic Encyclopedic Dictionary]. Moscow, Sov. entsikl. Publ., pp. 234-235.</mixed-citation></ref><ref id="ref56"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Rozhentszova L.N., 2001. Konversiya v derivatsionnom aspekte [Conversion in the Derivational Aspect]. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «Russkiy yazk: Voprosy teorii i innovatsionnye metody prepodavaniya». V 3 ch. Ch. 1 [Proceedings of the International Scientific Conference “Russian Language”. Theoretical Issues and Innovative Teaching Methods”. In 3 Pts. Pt. 1]. Irkutsk, Izd-vo Irkut. gos. ped. un-ta, pp. 146-152.</mixed-citation></ref><ref id="ref57"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Stepanov Yu.S., 1981. Imena. Predikaty. Predlozheniya: Semiologicheskaya grammatika [Names. Predicates. Sentences. Semiological Grammar]. Moscow, Nauka Publ. 360 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref58"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Chupanovskaya M.N., 2009. Transformatsiya semanticheskoy protivopolozhnosti otrazhennykh antonimov [Transformation of Semantic Opposition of the Reflected Antonyms]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta, no. 1, pp. 68-73.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
