Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание1998-99112409-197910.15688/jvolsu2.2025.4.5OtherМАССКУЛЬТУРНАЯ ИРОНИЯ: РУССКИЕ ИРОНИЧЕСКИЕ РЕЧЕВЫЕ КЛИШЕ ОТКАЗА / ВОЗРАЖЕНИЯ В АСПЕКТЕ КАТЕГОРИИ ВЕЖЛИВОСТИMASS CULTURE IRONY: RUSSIAN REFUSAL/OBJECTION IRONIC SPEECH CLICHES WITH REGARD TO THE CATEGORY OF POLITENESSБрагинаНаталья ГеоргиевнаBraginaNataliaNGBragina@pushkin.institute0000-0002-0281-2067Pushkin State Russian Language Institute (Moscow, Russian Federation)Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина (Москва, Российская Федерация)2711202524453653003202505062025https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CC BY 4.0https://l.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/976-science-journal-of-volsu-linguistics-2025-vol-24-no-4/glavnaya-tema-nomera/2971-bragina-n-g-masskulturnaya-ironiya-russkie-ironicheskie-rechevye-klishe-otkaza-vozrazheniya-v-aspekte-kategorii-vezhlivosti

The paper examines Russian refusal/objection ironic cliches and their functioning in speech communication. The author defines and characterizes the communicative situation of their use. It is proposed to divide individual and mass culture irony and to consider ironic cliches as a kind of the latter. The Russian refusal/objection ironic cliches realize face-threatening acts (FTA-s) twice. Firstly, they refer to refusal/objection, and secondly, they express mockery, ridicule. They belong to the conceptual field of anti-politeness. The paper discusses the regularities of their formation: hyperbolization and simultaneous existence in two moduses: truth and lie, i.e. saying “yes,” I do not hide my “no.” The author describes the role relations between the speaker and the addressee in typical situations of an ironic reaction to a request/assumption. The analysis of about three hundred examples shows that the speaker expresses or establishes asymmetric relations with the addressee. The scrutiny resulted in identifying the time period when refusal/objection ironic cliches appeared in modern Russian. The paper also highlights the strategies for their translation into English. It is suggested that the speech cliches of refusal/objection are culturally specific and that the pragmatics of their use can be correlated with the laughter culture of ancient Russia.

Статья посвящена ироническим клише отказа / возражения и особенностям их функционирования в речевой коммуникации. Дано определение и описана коммуникативная ситуация их использования. Предложено разделять индивидуальную и масскультурную иронию и понимать иронические клише как разновидность последней. Показано, что они дважды ликоугрожающие: отказ / возражение и насмешка, издевательство. Это позволяет включать их в понятийное поле антивежливости. К закономерностм образования таких клише отнесены: использование высокой степени признака (гиперболизация); одновременное существование в двух модусах: истины и лжи (говоря «да», я не скрываю своего «нет»). Охарактеризованы ролевые отношения между адресантом и адресатом в типичных ситуациях иронической реакции на просьбу / предположение: адресант выражает или устанавливает асимметричные отношения с адресатом. На основе результатов анализа установлен временной период появления в современном русском языке иронических клише отказа / возражения. Выделены стратегии их переводов на английский язык. Высказано предположение о культурной специфичности речевых клише отказа / возражения и о том, что прагматика их употребления может быть соотнесена со смеховой культурой Древней Руси.

иронические речевые клишемасскультурная ирониякатегория вежливостикоммуникативная ситуацияролевые отношенияречевая экспрессияcategory of politenesscommunicative situationrole relationsspeech expressionironic speech clichesmass culture irony1 Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда «Лингвистические механизмы социального взаимодействия: категория вежливости в словаре и дискурсе», проект № 23-18- 00238, https://rscf.ru/project/23-18-00238/The reported study was funded by RSF “Linguistic mechanisms of social interaction: politeness in lexis and discourse”, Project 23-18-00238, https://rscf.ru/en/project/23-18-00238Блок А., 1962. Ирония // Собрание сочинений : в 8 т. Т. 5. М. ; Л. : ГИХЛ. С. 345–349.Брагина Н. Г., 2023. Речевые клише: аспекты лингвистического изучения // Русский язык за рубежом. № 5. С. 10–15. DOI: 10.37632/PI.2023. 300.5.001Брагина Н. Г., 2024а. Публичные памятники как игровое пространство // Горизонты коммуникативной лингвистики : сб. науч. тр., посвящ. юбилею проф. Ольги Аркадьевны Леонтович. Волгоград : ПринТерра-Дизайн. С. 80–93.Брагина Н. Г., 2024б. Категория вежливости: русские императивные речевые клише // Слово.ру: балтийский акцент. T. 15, № 3. C. 219–233. DOI: 10.5922/2225-5346-2024-3-13Брагина Н. Г., Шаронов И. А., 2019. «Педагогическая» агрессия в русской бытовой коммуникации // Russian Journal of Linguistics. Т. 23, № 4. С. 975–993. DOI: 10.22363/2687-0088-2019-23-4-975-993Вайнрих X., 1987. Лингвистика лжи // Язык и моделирование социального взаимодействия. М. : Прогресс. С. 44-87.Витгенштейн Л., 2018. Философские исследования. М. : АСТ. 352 с.Дубин Б. В., 2001. Кружковый стёб и массовые коммуникации : К социологии культурного перехода // Слово – письмо – литература : очерки по социологии современной культуры. М. : НЛО. С. 163–174.Ермакова О. П., 2005. Ирония и ее роль в жизни языка. Калуга : Изд-во КГПУ им. К.Э. Циолковского. 204 c.Ермакова О. П., 2007. Ирония – ложь – шутка // Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. М. : Индрик. С. 219–229.Ермакова О. П., 2016. Интенсификаторы и деинтенсификаторы в контексте иронии // Жанры речи. № 1. С. 137–141. DOI: 10.18500/2311-0740-2016-1-13-137-141Зубков А. А., Лисик Т. В., 2020. Постирония как современное явление в отечественном интернет-пространстве // Общество. Наука. Инновации : сб. ст. XX Всерос. науч.-практ. конф. : в 2 т. Т. 1. Киров : Вят. гос. ун-т. С. 247–253.Ковшова М. Л., Кронгауз М. А., 2024. Смех не без причины. Язык и механизмы комического в новых жанрах интернет-поэзии. М. : Дискурс. 208 с.Лосев А. Ф., 1966. Ирония античная и романтическая // Эстетика и искусство: из истории домарксистской эстетической мысли. М. : Наука. С. 54–85.Мечковская Н. Б., 2007. Феномен «смешного» в речи, его языковые первоэлементы и внеязыковые механизмы // Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. М. : Индрик. С. 140–153.Осокин А. Н., 2019. Прогрессия наивного аспекта в трех формах иронической чувствительности: от эстетики Кэмпа к феноменам Новой искренности и пост-иронии // Культура и искусство. № 10. С. 7–17. DOI: 10.7256/2454- 0625.2019.10.31145Пивоев В. М., 2017. Ирония как феномен культуры. М. ; Берлин : Директ-Медиа. 112 с.Шаронов И. А., 2004. Приемы речевой агрессии: ирония и насмешка // Агрессия в языке и речи. М. : РГГУ. С. 38–52.Шатуновский И. Б., 2007. Ирония и ее виды // Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. М. : Индрик. С. 340–372.Шилихина К. М., 2014. Семантика и прагматика вербальной иронии. Воронеж : Наука-Юнипресс. 304 с.Шилихина К. М., 2024. Функционирование клише в ироническом дискурсе. // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». № 8. С. 219–229. DOI: 10.28995/2686-7249-2024-8-219-229Wallace D. F., 1993. E Unibus Pluram: Television and U.S. Fiction // The Review of Contemporary Fiction. Vol. 13, № 2. P. 151–194.Fox K., 2005. Watching the English: The Hidden Rules of English Behaviour. Hodder. 583 p.НКРЯ – Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ruБТС – Большой толковый словарь русского языка/ гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб. : Норинт, 2000. 1536 с.Дьяченко – Дьяченко Г. М. Полный церковно-славянский словарь (со внесением в него важнейших древне-русских слов и выражений). М. : Тип. Вильде, 1900. XL, 1120 с.СДРЯ XI–XIV – Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.). В 10 т. Т. 2. М. : Рус. яз., 1989. 494 с.СлРЯ XI–XVII – Словарь русского языка XI–XVII вв. М. : Наука, 1977. Вып. 4. 403 с.ТСРРР – Толковый словарь русской разговорной речи / гл. ред. Л. П. Крысин. М. : Яз. слав. культуры, 2021. Вып. 4. 680 с.Черных – Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка : в 2 т. Т. 1. М. : Рус. яз., 1999. 624 с.Blok A., 1962. Ironiya [Irony]. Sobranie sochineniy: v 8 t. T. 5 [Collected Works. In 8 Vols. Vol. 5]. Moscow, Leningrad, GIKHL Publ., pp. 345-349.Bragina N.G., 2023. Rechevye klishe: aspekty lingvisticheskogo izucheniya [Speech Clichйs: Aspects of Linguistic Study]. Russkiy yazyk za rubezhom [Russian Language Abroad], no. 5, pp. 10-15. DOI: 10.37632/PI.2023.300.5.001Bragina N.G., 2024a. Publichnye pamyatniki kak igrovoe prostranstvo [Public Monuments as a Ludic Space]. Gorizonty kommunikativnoy lingvistiki: sb. nauch. trudov, posvyashh. yubileyu prof. Olgi Arkadyevny Leontovich [Horizons of Communicative Linguistics. Collection of Scientific Papers Dedicated to the Anniversary of Prof. Olga Leontovich]. Volgograd, PrinTerra-Dizayn Publ., pp. 80-93.Bragina N.G., 2024b. Kategoriya vezhlivosti: russkie imperativnye rechevye klishe [Category of Politeness: Russian Imperative Speech Clichйs in Dialogue]. Slovo.ru: baltiyskiy aktsent [Slovo.ru: Baltic Accent], vol. 15, no. 3, pp. 219-233. DOI: 10.5922/2225-5346-2024-3-13Bragina N.G., Sharonov I.A., 2019. «Pedagogicheskaya» agressiya v russkoy bytovoy kommunikatsii [“Pedagogical” Agression in Russian Everyday Communication]. Russian Journal of Linguistics, vol. 23, no. 4, pp. 975-993. DOI: 10.22363/2687-0088-2019-23-4-975-993Vaynrikh Kh., 1987. Lingvistika lzhi [Linguistics of Lies]. Yazyk i modelirovanie sotsialnogo vzaimodeystviya [Language and Modeling Social Interaction]. Moscow, Progress Publ., pp. 44-87.Wittgenstein L., 2018. Filosofskie issledovaniya [Philosophical Research]. Moscow, AST Publ. 352 p.Dubin B.V., 2001. Kruzhkovyy styob i massovye kommunikatsii: K sotsiologii kulturnogo perekhoda [Circle Banter and Mass Communication: Toward a Sociology of Cultural Transition]. Slovo – pismo – literatura: Ocherki po sotsiologii sovremennoy kultury [Word – Writing – Literature: Essays on the Sociology of Contemporary Culture]. Moscow, NLO Publ., pp. 163-174.Ermakova O.P., 2005. Ironiya i ee rol v zhizni yazyka [Irony and Its Role in the Life of Language]. Kaluga, Izd-vo KGPU im. K. E. Tsiolkovskogo. 204 p.Ermakova O.P., 2007. Ironiya – lozh – shutka [Irony Is a Lie Is a Joke]. Logicheskiy analiz yazyka. Yazykovye mekhanizmy komizma [A Logical Analysis of Language. Language Mechanisms of Comic]. Moscow, Indrik Publ., pp. 219-229.Ermakova O.P., 2016. Intensifikatory i deintensifikatory v kontekste ironii [Intensifiers and Deintensificationin in Ironic Context]. Zhanry rechi [Speech Genres], no. 1, pp. 137-141. DOI: 10.18500/2311-0740-2016-1-13-137-141Zubkov A.A., Lisik T. V., 2020. Postironiya kak sovremennoe yavlenie v oteshchestvennom internet-prostranstve [Post-Irony as a Modern Phenomenon in the Domestic Internet Space]. Obshchestvo. Nauka. Innovatsii: sb. st. XX Vseros. nauch.-prakt. konf.: v 2 t. T. 1 [Society. Science. Innovations. Collection of Articles of the 20th All-Russian Scientific and Practical Conference. In 2 Vols. Vol. 1]. Kirov, Vyat. gos. un-t, pp. 247-253.Kovshova M.L., Krongauz M.A., 2024. Smekh ne bez prichiny. Yazyk i mekhanizmy komicheskogo v novykh zhanrakh internet-poezii [Laughing for a Reason. Language and Mechanisms of the Comic in New Genres of Internet Poetry]. Moscow, Diskurs Publ. 208 p.Losev A.F., 1966. Ironiya antichnaya i romanticheskaya [Irony Ancient and Romantic]. Estetika i iskusstvo: iz istorii domarksistskoy esteticheskoy mysli [Aesthetics and Art: From the History of Pre-Marxist Aesthetic Thought]. Moscow, Nauka Publ., pp. 54-85.Mechkovskaya N.B., 2007. Fenomen «smeshnogo» v rechi, ego yazykovye pervoelementy i vneyazykovye mekhanizmy [The Phenomenon of “Funny” in Speech, Its Linguistic Primary Elements and Extra-Linguistic Mechanisms]. Logicheskiy analiz yazyka. Yazykovye mekhanizmy komizma [A Logical Analysis of Language. Language Mechanisms of Comic]. Moscow, Indrik Publ., pp. 140-153.Osokin A.N., 2019. Progressiya naivnogo aspekta v trekh formakh ironicheskoy chuvstvitelnosti: ot estetiki Kempa k fenomenam Novoy iskrennosti i post-ironii [Progression of the Naive Aspect in Three Forms of Ironic Sensibility: From Camp Aesthetics to the Phenomena of New Sincerity and Post-Irony]. Kultura i iskusstvo [Culture and Arts], no. 10, pp. 7-17. DOI: 10.7256/2454- 0625.2019.10.31145Pivoev V.M., 2017. Ironiya kak fenomen kultury [Irony as a Cultural Phenomenon]. Moscow, Berlin, Direct-Media Publ. 112 p.Sharonov I.A., 2004. Priemy rechevoy agressii: ironiya i nasmeshka [Techniques of Speech Aggression: Irony and Ridicule]. Agressiya v yazyke i rechi [Aggression in Language and Speech]. Moscow, RGGU, pp. 38-52.Shatunovskiy I.B., 2007. Ironiya i ee vidy [Irony and Its Types]. Logicheskiy analiz yazyka. Yazykovye mekhanizmy komizma [A Logical Analysis of Language. Language Mechanisms of Comic]. Moscow, Indrik Publ., pp. 340-372.Shilikhina K.M., 2014. Semantika i pragmatika verbalnoy ironii [Semantics and Pragmatics of Verbal Irony]. Voronezh, Nauka-Yunipress Publ. 304 p.Shilihina K.M., 2024. Funktsionirovanie klishe v ironicheskom diskurse [The Functioning of Clichйs in Ironic Discourse]. Vestnik RGGU. Seriya «Literaturovedenie. Yazykoznanie. Kulturologiya» [RSUH/RGGU Bulletin: “Literary Teory. Linguistics. Cultural Studies”, Series], no. 8, pp. 219-229. DOI: 10.28995/2686-7249-2024-8-219-229Brown P., Levinson S., 1987. Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge, CUP. 345 p.Wallace D.F., 1993. E Unibus Pluram: Television and U.S. Fiction. The Review of Contemporary Fiction, vol. 13, no. 2, pp. 151-194.Fox K., 2005. Watching the English: The Hidden Rules of English Behaviour. Hodder. 583 p.Natsionalnyy korpus russkogo yazyka [Russian National Corpus]. URL: http://www.ruscorpora.ruKuznetsov S.A., ed. Bolshoy tolkovyy slovar russkogo yazyka [Large Explanatory Dictionary of the Russian Language]. Saint Petersburg, Norint Publ., 2000. 1536 p.Dyachenko G.M. Polnyy tserkovno-slavyanskiy slovar (so vneseniem v nego vazhneyshikh drevne-russkikh slov i vyrazheniy) [The Complete Church Slavonic Dictionary (With the Addition of the Most Important Old Russian Words and Expressions)]. Moscow, Tip. Vilde, 1900. XL, 1120 p.Slovar drevnerusskogo yazyka (XI–XIV vv.): v 10 t. T. 2 [Dictionary of the Old Russian Language (11th – 14th c.). In 10 Vols. Vol. 2]. Moscow, Rus. yaz. Publ., 1989. 494 p.Slovar russkogo yazyka XI–XVII vv. [Dictionary of the Russian Language of the 11th – 17th c.]. Moscow, Nauka Publ., 1977, iss. 4. 403 p.Krysin L.P., ed. Tolkovyy slovar russkoy razgovornoy rechi [Explanatory Dictionary of Russian Colloquial Speech]. Moscow, Yaz. slav. kultury Publ., 2021, iss. 4. 680 p.Chernykh P.Ya. Istoriko-etimologicheskiy slovar sovremennogo russkogo yazyka: v 2 t. T. 1 [Historical-Etymological Dictionary of the Modern Russian Language. In 2 Vols. Vol. 1]. Moscow, Rus. yaz. Publ., 1999. 624 p.