<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">1998-9911</issn><issn publication-format="electronic">2409-1979</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/jvolsu2.2025.6.4</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ВЕЖЛИВОСТИ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛОЯЗЫЧНОМ ХУДОЖЕСТВЕННОМ ДИСКУРСЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>REPRESENTATION OF POLITENESS IN MODERN ENGLISH LITERARY DISCOURSE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Боднарук</surname><given-names>Елена Владимировна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Bodnaruk</surname><given-names>Elena</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>e.bodnaruk@narfu.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-4405-4513</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff xml:lang="en"><institution>Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov (Arkhangelsk, Russia)</institution></aff><aff xml:lang="ru"><institution>Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова (Архангельск, Россия)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-12-30"><day>30</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>24</volume><issue>6</issue><fpage>46</fpage><lpage>57</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-05-31"><day>31</day><month>05</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-06-05"><day>05</day><month>06</month><year>2025</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><abstract xml:lang="ru"><p>Исследование выполнено в русле комплексного изучения языковой категории вежливости. Произведен эмпирический анализ средств выражения вежливости, извлеченных путем сплошной выборки из прямой речи персонажей в романе английского писателя Джулиана Барнса «The Only Story». Осуществлена систематизация разноуровневых средств, участвующих в оформлении вежливого высказывания, определена их принадлежность к конвенциональному и индивидуальному типу вежливости. Выявлены наиболее частотные языковые единицы. Репертуар языковых единиц для выражения вежливости включает обращения и этикетные формулы, некоторые вопросительные и отрицательные предложения, конструкции с модальными глаголами и глаголами пропозициональной установки (типа think, suppose, mean и под.), морфологические формы сослагательного наклонения (would + инфинитив и др.), императив (в том числе от глагола let), ряд лексических единиц (наречия меры и степени, модальные наречия, наречия частотности, местоимения, частицы, союзы, междометия). Показано, что в анализируемом романе превалирует индивидуальный тип вежливости, принадлежность языковых единиц к которому определяется только в конкретном контексте их использования. Сделаны выводы о соотношении в романе негативной и позитивной вежливости; обнаружено преобладание языковых средств выражения негативной вежливости.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The paper is devoted to a comprehensive study of the linguistic category of politeness. It provides an empirical analysis of means expressing politeness, extracted by continuous sampling from the direct speech of characters in the novel The Only Story written by the English writer Julian Barnes. Systematization of multi-level means involved in producing polite statements is carried out. Their belonging to the conventional and individual type of politeness is determined. The most frequently used linguistic units are identified. The repertoire of linguistic means involved in the expression of politeness includes addresses and etiquette formulas, some interrogative and negative sentences, constructions with modal verbs and propositional verbs (such as think, suppose, mean, etc.), morphological forms of the subjunctive mood (e.g. would + infinitive), imperative forms (including the imperative of the verb let), a number of lexical units (for example, adverbs of measure and degree, adverbs of modality, adverbs of frequency, some pronouns, particles, conjunctions, interjections). It was found that in the analysed novel the individual type of politeness prevails. The belonging of linguistic units to this type can be determined only in the specific context of their usage. Some comments are also given about the relationship between negative and positive politeness in the novel. In particular, the predominance of linguistic means of expressing negative politeness was found.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>категория вежливости</kwd><kwd>конвенциональная вежливость</kwd><kwd>индивидуальная вежливость</kwd><kwd>позитивная вежливость</kwd><kwd>негативная вежливость</kwd><kwd>средства выражения вежливости</kwd><kwd>английский язык</kwd><kwd>художественный дискурс</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>category of politeness</kwd><kwd>conventional politeness</kwd><kwd>individual politeness</kwd><kwd>positive politeness</kwd><kwd>negative politeness</kwd><kwd>means of expressing politeness</kwd><kwd>English language</kwd><kwd>literary discourse</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Болотина Ю. П., 2018. Реализация категории вежливости как способ репрезентации лингвокультурного типажа // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 17, № 3. С. 158–165. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2018.3.16</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Брагина Н. Г., 2018. Вежливость как невежливость: на стыке разных культурных норм и правил // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации / под ред. И. А. Шаронова. М. : Полит. энцикл. С. 38–44.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Брагина Н. Г., Иссерс О. С., Мендоза И., Ратмайр Р., 2021. Категория языковой вежливости и ее комплексное описание (к постановке проблемы) // Коммуникативные исследования. Т. 8, № 2. С. 217–232. DOI: 10.24147/2413-6182.2021.8(2).217-232</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бхатти Н. В., Горбачева О. А., Харитонова Е. Ю., 2022. Категория вежливости в индоевропейских языках: сравнительный аспект (на материале английского, немецкого, русского и урду) // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. Т. 28, № 3. С. 151–160. DOI: 10.18287/2542-0445-2022-28-3-151-160</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Власян Г. Р., 2011. Коммуникативная категория вежливости: проблема интерпретации // Вестник Челябинского государственного университета. № 33 (248). Филология. Искусствоведение. Вып. 60. С. 36–38.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Газизов Р. А., Мурясов Р. З., 2014. Грамматические способы репрезентации имплицитной вежливости в немецкой лингвокультуре // Вестник Башкирского университета. Т. 19, № 3. С. 972–976.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гладров В., 2006. Скрытая категория вежливости в русском и немецком языках // Семантико-дискурсивные исследования языка: эксплицитность / имплициность выражения смыслов. Калининград : Изд-во БФУ им. И. Канта. С. 81–93.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Горбатовский А. С., Олейник М. А., 2023. Категория вежливости в процессе моделирования культурного пространства художественного текста // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. Вып. 13. С. 198–211. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu33.2023.110</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Джиоева А. А., Соседова В. С., 2014. Конструэнты категории вежливости: концепт stiff upper lip // Вестник РУДН. Cерия: Лингвистика. № 4. С. 85–100.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иссерс О. С., 2025. Коммуникативная категория такта и ее репрезентация в профессиональных сферах общения // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Вып. 18 (10). С. 2022–2034.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Карабань Н. А., 2006. Коммуникативно-прагматические аспекты реализации категории вежливости в официально­деловом стиле русского языка : автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград. 23 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Клименко О. К., 2005. Категория вежливости и речевой этикет в русском языке // Русский язык в современном обществе : (Функциональные и статусные характеристики). М. : ИНИОН РАН. С. 85–101.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ларина Т. В., 2009. Категория вежливости и стиль коммуникации. Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М. : Рукоп. памятники Древ. Руси. 512 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ларина Т. В., 2018. Вежливость, невежливость и грубость в межкультурном аспекте // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации. М. : Полит. энцикл. С. 133–144.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ратмайр Р., 2003. Прагматика извинения. Сравнительное исследование на материале русского языка и русской культуры. М. : Яз. слав. культуры. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ратмайр Р., 2018. Вежливость в русской и австрийской культурах: мифы и реальность // Вежливость и антивежливость в языке и коммуникации. М. : Полит. энцикл. С. 234–245.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Формановская Н. И., 2007. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. М. : ИКАР. 480 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Brown P., Levinson S., 1987. Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge : Cambridge University Press. 345 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Denisenko V. N., Yergazy N., Rybakov M. А., 2023. Language Means of Expressing Politeness in the Context of Russian Business Communication // RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics. Vol. 14, № 3. С. 575–594. DOI: 10.22363/2313-2299-2023-14-3-575-594</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Goffman E., 2003. On Face-Work: An Analysis of Ritual Elements in Social Interaction // Reflections. Vol. 4, № 3. P. 7–13.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Grice H. P., 1975. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. Vol. 3. Speech Acts. N. Y., Academic Press. P. 41–58.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Kasper G., 1990. Linguistic Politeness: Current Research Issues // Journal of Pragmatics. Vol. 14. P. 193–218.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Lakoff R., 1973. The Logic of Politeness, or Minding Your P’s and Q’s // Papers from the 9th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Chicago, Chicago Linguistic Society, vol. 9. P. 292–305.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Leech G. N., 1983. Principles of Pragmatics. London ; N. Y. : Longman. 250 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Vorderwülbecke К., 2001. Höflichkeit in Linguistik, Grammatik und DaF-Lehrwerk // Höflichkeitsstile. Frankfurt am Main : Lang. P. 27–46.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Barnes – Barnes J. The Only Story. L. : Vintage, 2018. 213 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bolotina Yu.P., 2018. Realizatsiya kategorii vezhlivosti kak sposob reprezentatsii lingvokulturnogo tipazha [Realisation of the Category of Politeness as the Way of Representing the Linguacultural Type]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], vol. 17, no. 3, pp. 158-165. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2018.3.16</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bragina N.G., 2018. Vezhlivost kak nevezhlivost: na styke raznyh kulturnyh norm i pravil [Politeness as Impoliteness: At the Intersection of Different Cultural Norms and Rules]. Sharonov I.A., ed. Vezhlivost i antivezhlivost v yazyke i kommunikatsii [Politeness and Anti-politeness in Language and Communication]. Moscow, Polit. entsikl. Publ., pp. 38-44.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bragina N.G., Issers O.S., Mendoza I., Rathmayr R., 2021. Kategoriya yazykovoy vezhlivosti i ee kompleksnoe opisanie (k postanovke problemy) [The Category of Linguistic Politeness and Its Complex Description: On the Problem Statement]. Kommunikativnye issledovaniya [Communication Studies], vol. 8, no. 2, pp. 217-232. DOI: 10.24147/2413-6182.2021.8(2).217-232</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bkhatti N.V., Gorbacheva O.A., Kharitonova E.Yu., 2022. Kategoriya vezhlivosti v indoevropeyskikh yazykakh: sravnitelnyy aspekt (na materiale angliyskogo, nemetskogo, russkogo i urdu) [Category of Politeness in Indo-European Languages: Comparative Aspect (Based on English, German, Russian, and Urdu)]. Vestnik Samarskogo universiteta. Istoriya, pedagogika, filologiya [Vestnik of Samara University. History, pedagogics, philology], vol. 28, no. 3, pp. 151-160. DOI: 10.18287/2542-0445-2022-28-3-151-160</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vlasyan G.R., 2011. Kommunikativnaya kategoriya vezhlivosti: problema interpretatsii [Communicative Category of Politeness: Problem of Interpretation]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], no. 33 (248), iss. 60, pp. 36-38.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gazizov R.A., Muryasov R.Z., 2014. Grammaticheskie sposoby reprezentatsii implitsitnoy vezhlivosti v nemetskoy lingvokulture [Grammatical Means of Implicit Politeness Representation in German Linguistic Culture]. Vestnik Bashkirskogo universiteta, vol. 19, no. 3, pp. 972-976.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gladrov V., 2006. Skrytaya kategoriya vezhlivosti v russkom i nemeckom yazykah [Implicit Category of Politeness in Russian and German Languages]. Semantiko-diskursivnye issledovaniya yazyka: eksplitsitnost / implitsinost vyrazheniya smyslov [Semantic-Discursive Studies of Language: Explicitness / Implicitness in the Expression of Meanings]. Kaliningrad, Izd-vo BFU im. I. Kanta, pp. 81-93.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gorbatovsky A.S., Oleynik M.A., 2023. Kategoriya vezhlivosti v protsesse modelirovaniya kulturnogo prostranstva khudozhestvennogo teksta [The Category of Politeness in the Process of Modelling of a Literary Text’s Cultural Space]. Nemetskaya filologiya v Sankt-Peterburgskom gosudarstvennom universitete [German Philology in St. Petersburg State University], iss. 13, pp. 198-211. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu33.2023.110</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dzhioeva A.A., Sosedova V.S., 2014. Konstruenty kategorii vezhlivosti: kontsept stiff upper lip [Constructors of the Politeness: Concept Stiff Upper Lip]. Vestnik RUDN. Seriya: Lingvistika [Russian Journal of Linguistics], no. 4, pp. 85-100.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Issers O.S., 2025. Kommunikativnaya kategoriya takta i yeye reprezentatsiya v professionalnyh sferah obshcheniya [The Communicative Category of Tact and Its Representation in Professional Spheres of Communication]. Jurnal Sibirskogo Federalnogo Universiteta. Humanitarnye nauki [Journal of Siberian Federal University. Humanities &amp; Social Sciences], iss. 18 (10), pp. 2022-2034.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Karaban N.A., 2006. Kommunikativno-pragmaticheskiye aspekty realizatsii kategorii vezhlivosti v ofitsialno-delovom stile russkogo yazyka: avtoref. dis. … kand. filol. nauk [Communicative and Pragmatic Aspects of the Politeness Category Implementation in the Official Business Style of the Russian Language. Cand. philol. sci. abs. diss.] Volgograd. 23 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Klimenko O.K., 2005. Kategoriya vezhlivosti i rechevoy etiket v russkom yazyke [Category of Politeness and Speech Etiquette in Russian]. Russkiy yazyk v sovremennom obshchestve: (Funkcionalnye i statusnye kharakteristiki) [Russian Language in Modern Society (Functional and Status Characteristics)]. Moscow, INION RAN, pp. 85-101.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Larina T.V., 2009. Kategoriya vezhlivosti i stil kommunikatsii. Sopostavlenie angliyskih i russkih lingvokulturnyh traditsiy [Category of Politeness and Communication Style. Comparison of English and Russian Linguocultural Traditions]. Moscow, Rukop. pamyatniki Drev. Rusi Publ. 512 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Larina T.V., 2018. Vezhlivost, nevezhlivost i grubost v mezhkulturnom aspekte [Politeness, Impoliteness and Rudeness in an Intercultural Perspective]. Sharonov I.A., ed. Vezhlivost i antivezhlivost v yazyke i kommunikatsii [Politeness and Anti-politeness in Language and Communication]. Moscow, Polit. entsikl. Publ., pp. 133-144.</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ratmajr R., 2003. Pragmatika izvineniya. Sravnitelnoye issledovaniye na materiale russkogo yazyka i russkoy kultury [The Pragmatics of Apology. Comparative Study Based on the Russian Language and Russian Culture]. Moscow, Yaz. slav. kultury Publ. 272 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ratmajr R., 2018. Vezhlivost v russkoy i avstriyskoy kulturah: mify i realnost [Politeness in Russian and Austrian Cultures: Myths and Reality]. Vezhlivost i antivezhlivost v yazyke i kommunikatsii [Politeness and Anti-Politeness in Language and Communication]. Moscow, Polit. entsikl. Publ., pp. 234-245.</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Formanovskaya N.I., 2007. Rechevoye vzaimodeystviye: kommunikatsiya i pragmatika [Speech Interaction: Communication and Pragmatics]. Moscow, IKAR Publ. 480 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Brown P., Levinson S., 1987. Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge, Cambridge University Press. 345 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Denisenko V.N., Yergazy N., Rybakov M.А., 2023. Language Means of Expressing Politeness in the Context of Russian Business Communication. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, vol. 14, no. 3, pp. 575-594. DOI: 10.22363/2313-2299-2023-14-3-575-594</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Goffman E., 2003. On Face-Work: An Analysis of Ritual Elements in Social Interaction. Reflections, vol. 4, no. 3, pp. 7-13.</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Grice H.P., 1975. Logic and Conversation. Syntax and Semantics. Vol. 3. Speech Acts. New York, Academic Press, pp. 41-58.</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kasper G., 1990. Linguistic Politeness: Current Research Issues. Journal of Pragmatics, vol. 14, pp. 193-218.</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lakoff R., 1973. The Logic of Politeness, or Minding Your P’s and Q’s. Papers from the 9th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Chicago, Chicago Linguistic Society, vol. 9, pp. 292-305.</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Leech G.N., 1983. Principles of Pragmatics. London, New York, Longman. 250 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vorderwülbecke К., 2001. Höflichkeit in Linguistik, Grammatik und DaF-Lehrwerk. Höflichkeitsstile. Frankfurt am Main, Lang, pp. 27-46.</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Barnes J. The Only Story. London, Vintage. 2018. 213 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
